Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10330/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения
г. Уфа
09 сентября 2013 года Дело №А07-10330/2013
Резолютивная часть определения оглашена 09 сентября 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Боженова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курбанаевым И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроЭкспертГрупп» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Меряс» ИНН 0254011038, ОГРН 1070254000520
при участии:
от заявителя – Кульсинбаев Ф.К. (доверенность от 18.06.2013),
арбитражный управляющий Зарипов И. Ф. (паспорт),
общество с ограниченной ответственностью «АгроЭкспертГрупп» (ООО «АгроЭкспертГрупп», кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Меряс» (ООО «Меряс», должник).
Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в сумме 327 157,84 рублей.
06.04.2011 между ООО «АгроЭкспертГрупп» и ООО «Меряс» заключен договор поставки средств защиты растений № У11-19. Предметом данного договора являлась поставка средств защиты растений.
Согласно товарным накладным от 27.04.2011 и 26.05.2011 продукция была принята должником. Однако оплата по договору в полном объеме не исполнена.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2012 по делу №А40-81677/2012 с ООО «Меряс» в пользу ООО «Агро Эксперт Групп» взыскано 216 200 рублей задолженность, 101 601,80 рублей - пени, 9 356,04 - рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Решение вступило в законную силу.
19.02.2013 Арбитражным судом города Москвы выдан исполнительный лист серии АС №00554754.
В нарушение действующего законодательства и заключенного мирового соглашения следует, что должником меры по оплате задолженности не принимались, обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены.
Согласно статье 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником доказательств погашения суммы задолженности не представлено, при таких обстоятельствах, требования заявителя признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку судом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), то в отношении последнего подлежит введению процедура наблюдения, при этом наступают последствия, установленные ст. ст. 63, 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Рассмотрев информацию некоммерческого партнерства «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих», сведения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего Зарипова Ильгиза Фархатовича, суд пришел к выводу, что последний подлежит утверждению временным управляющим должника.
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для временного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 9, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 48, 49, пунктом 1 статьи 62, статьями 63, 64, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «АгроЭкспертГрупп» обоснованным, ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меряс» ИНН 0254011038, ОГРН 1070254000520 процедуру наблюдения.
2. Утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего – члена некоммерческого партнерства «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих» Зарипова Ильгиза Фархатовича, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 7067.
3. Назначить рассмотрение дела о признании должника банкротом на 20 января 2014 года на 11 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан.
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
5. Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Боженов С.А.
