Решение от 19 августа 2013 года №А07-10328/2013

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-10328/2013
 
    19 августа 2013 года
 
 
    Решение изготовлено в полном объеме            19.08.2013
 
 
    Арбитражный  суд Республики  Башкортостан  в лице судьи Аминевой А.Р.
 
    рассмотрел  в порядке упрощённого производства дело №А07-10328/2013 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания Л и З", г.Уфа (ОГРН 1090280003307)  к Обществу с ограниченной ответственностью "Сортоиспытательный участок", Калтасинский район (ОГРН 1060231005560) о взыскании 250793руб.38коп.
 
 
    О принятии искового заявления и возбуждении производства по делу  для   рассмотрения  дела   в порядке упрощённого производства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми уведомлениями. Извещение  об инициировании  дела     ответчиком получено  по  адресу: 452853 Калтасинский район, д.Киекбак, что   подтверждается  почтовым уведомлением  №450976 63 20641 5.
 
    В сроки, установленные определением суда от 20.06.2013, истец представил  пояснения по делу №А07-10328/2013  с приложениями.
 
    Ответчик  отзыв  не  представил.
 
    В соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    Исследовав  представленные  доказательства, суд   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предметом заявленного иска определено требование  о взыскании  210515 руб. основного долга, 40278 руб. 38 коп.  процентов за  пользование чужими денежными средствами.
 
    10.08.2009 ООО "Агрокомпания Л и З" (истец) передал ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчику) товар – семена озимой пшеницы Башкирская 10 оригинальные на сумму 46 680 руб., что подтверждается товарной накладной №6 от 10.08.2009 (л.д.15).
 
    ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчик) частично оплатил полученный товар на сумму 16300 руб., остаток задолженности составил 30380 руб.
 
    01.09.2009 ООО "Агрокомпания Л и З" (истец) передал ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчику) товар – семена озимой пшеницы Московская 10 оригинальные на сумму 14635 руб., что подтверждается товарной накладной №4 от 01.09.2009 (л.д.16).
 
    ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчик) полученный товар не оплатил,  задолженность составила 14635 руб.
 
    27.04.2011 ООО "Агрокомпания Л и З" (истец) передал ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчику) товар – семена ячменя ярового Белгородский 100 оригинальные и семена люцерны  изменчивой Елизавета оригинальные  на общую сумму 130500 руб., что подтверждается товарной накладной №7 от 27.04.2011 (л.д.17).
 
    ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчик) полученный товар не оплатил,  задолженность составила 130500 руб.
 
    04.06.2012 ООО "Агрокомпания Л и З" (истец) передал ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчику) товар – семена гречихи Светлана на сумму 35000 руб., что подтверждается товарной накладной №44 от 04.06.2012.
 
    ООО "Сортоиспытательный участок" (ответчик) полученный товар не оплатил,  задолженность составила 35000 руб.
 
    В товарных накладных  указаны количество и наименование товара, его стоимость.
 
    Товар был получен бухгалтером ответчика Фатхисламовой, претензий по количеству и качеству товара не предъявлялось, возврат продукции не производился.
 
    Задолженность ответчика перед истцом возникла в результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.
 
    При  оценке  названных  документов  и действий сторон применительно к нормам статей 8, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации  суд приходит к выводу, что отношения сторон должны рассматриваться как отношения по сделке  купли-продажи.
 
    Существенные условия этой сделки (предмет договора и цена) в соответствии с требованиями ст.ст. 432, 454  Гражданского кодекса Российской Федерации согласованы сторонами в   первичном учетном документе - счете, то есть доказаны иными письменными доказательствами в порядке части 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу предоставлено право требовать оплаты  товара.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации) и   совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    В случае, если покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный в соответствии с договором купли-продажи, пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации продавцу представлено право требовать оплаты  товара.
 
    Доказательства   исполнения  встречного обязательства   по оплате  товара   продавцу   (истцу)  ответчиком  не представлено.  Ответчиком  долг  в  сумме   210515 руб.  признан актом сверки   по  состоянию  на 12.01.2012 (л.д.13) и актом сверки  по  состоянию  на 16.01.2013 (л.д.14).
 
    В силу  ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Ответчиком возражения на иск не представлены. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В  соответствии с   частью  3.1 статьи  70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными   ответчиком, поскольку  эти обстоятельства  ответчиком  прямо не оспорены.
 
    При изложенных обстоятельствах  и  как признанная  ответчиком    в процессуальном  порядке   в  силу   нормы   части  3.1 статьи  70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  задолженность  ответчика    в  сумме  210515 руб.  подлежит взысканию.
 
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Проценты  годовых  за пользование чужими денежными средствами   в сумме 210515  руб. по ставке  рефинансирования 8,25%  годовых, установленной  ЦБ РФ    Указанием   №2873-У от 13.09.2012, подлежат взысканию     за период  просрочки  в   исполнении  ответчиком   денежного обязательства:
 
    - с  01.09.2009 по 01.07.2013 (1381 день)    в сумме    9614 руб. 64 коп.                  (=30380 руб. *1381 день * 8,25% /360); 
 
    - с  01.10.2009 по 01.07.2013 (1351 день)  в сумме       4531 руб. 06 коп.                  (=14635 руб. *1351 день * 8,25% /360);
 
    - с  05.05.2009 по 01.07.2013 (777 дней)   в сумме       23237 руб. 16 коп.                  (=130500 руб. *777 дней * 8,25% /360);
 
    - с  01.07.2012 по 01.07.2013 (361 день)   в сумме       2895 руб. 52 коп.                  (=35000 руб. *361 день * 8,25% /360).
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный истцом, проверен судом и признан правильным.
 
 
    С целью восстановления своего нарушенного права истец обратился к услугам исполнителя, заключив договор об оказании юридических услуг от 01.06.2013 (л.д.18), согласно  которому (п.8)  истец  обязался  уплатить представителю  30000 руб.  за   представление    интересов    истца   в Арбитражном  суде  Республики Башкортостан (20000 руб. в форме предоплаты  в день подписания договора и 10000 руб. после вынесения судебного  акта).
 
    Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    На основании ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, документально подтверждающие факт несения судебных расходов, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.
 
    Таким образом, требование  истца об оплате услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме   16000 руб.  за услуги: 1)  по сбору, подготовке, изучению документов истца в рамках подачи иска, запрос выписок ЕГРЮЛ - 3000 руб.;  2) по выезду за пределы г.Уфы на своем автотранспорте к ответчику –10 000 руб.; 3) по составлению искового заявления и направлению его в Арбитражный суд  Республики Башкортостан  (стоимостью - 3000 руб.).
 
    Поскольку дело №А07-10328/2013  рассмотрено в порядке упрощённого производства (всоответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и  действия по сопровождению дела в Арбитражный суд  Республики Башкортостан (участие в   судебных  заседаниях, представление возражений против доводов ответчика) представителем не осуществлялось, расходы    по оплате  услуг  представителя  в сумме 4 000 руб. не подлежат взысканию  (п.4 калькуляции  от 02.06.2013).
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате  государственной пошлины возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сортоиспытательный участок", Калтасинский район (ОГРН 1060231005560) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Агрокомпания Л и З", г.Уфа (ОГРН 1090280003307)  210515 руб. основного долга, 40278 руб. 38 коп.   процентов за  пользование чужими денежными средствами, 8015 руб. 87 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 16000 руб.  в  возмещение  расходов  по оплате   услуг  представителя.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  10-ти  дней со дня принятия решения через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                   Аминева А.Р.
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/