Решение от 06 августа 2013 года №А07-10289/2013

Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: А07-10289/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                 Дело № А07-10289/2013
 
    07 августа 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе
 
    судьи Искандарова У.С.
 
    рассмотрев в  порядке упрощенного производства
 
    дело по исковому заявлению
 
    ОАО "Уфанет"(ИНН 0278109628, ОГРН 1050204596914, г. Уфа, ул. Пр. Октября, д. 4/3)
 
    к ООО "Монпансье"(ИНН 0278168408, ОГРН 1100280014449, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, д. 15,56)
 
    о взыскании задолженности в размере 30399,35 руб.
 
 
    Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Как следует из материалов дела: между истцом и ответчиком были заключены договоры на услуги программно-технического обслуживания №IТ0968-12 от 16.03.2012г. и № IТ1005-12 от 21.03.2012г.
 
    По договору № IТ0968-12 от 16.03.2012г. исполнитель (истец) обязался оказать услуги программно-технического обслуживания компьютерной техники и серверов ответчиков по перечню услуг, предусмотренному тарифным планом (тарифными планами), выбранным заказчиком (ответчиком) и/или по заявке заказчика (ответчика) в соответствии с прейскурантом исполнителя (истца).
 
    Согласно п.4.3 стоимость услуг, не включенных в выбранный тарифный план, определяется суммой цен за оказанные заказчику услуги в соответствии с прейскурантом исполнителя, действующим на момент оказания услуг.
 
    По договору № IТ1005-12 от 21.03.2012г. исполнитель (истец) обязался оказать услуги программно-технического обслуживания компьютерной техники и серверов ответчика по перечню услуг, предусмотренному тарифным планом (тарифными планами), выбранным заказчиком (ответчиком) и/или по заявке заказчика (ответчика) в соответствии с прейскурантом исполнителя (истца).
 
    Согласно п.4.2 договора  для обслуживания техники, расположенной по адресу: г.Уфа, ул.Левченко, д.2 заказчиком выбраны: тарифный план  на обслуживание 1 сервера на 4 пользователя «Сервер».
 
    Согласно п.4.2.1 ежемесячная стоимость услуг на выбранных тарифных планах составляет 4200руб., в том числе НДС 18%.
 
    Представленные в материалы дела договоры оценены, признаков ничтожности, не заключенности не содержат. Предмет договоров сторонами согласован.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по договорам задолженность ответчика перед истцом составляет 30 399,35руб.
 
    Как усматривается из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.779 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовымиактами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Как усматривается из материалов дела, с 16 марта 2012г. по 31.01.2013 года истец оказывал услуги программно-технического обслуживания компьютерной техники и серверов ответчика. Однако, ответчик плату за оказанные услуги  за указанный период в полном объеме не оплатил, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском  в суд.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом в обоснование заявленных требований представлены акты приемки-сдачи услуг, товарные накладные, листы обслуживания,  выставленные на оплату счета-фактуры.
 
    Ответчик возражений против требований истца, а также доказательств, на которых основаны возражения, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд  не представил (запрошены определениями суда), в связи с чем, несет риск неисполнения данного процессуального действия (ч.2 ст.9 АПК РФ).
 
    В соответствии с п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При том обстоятельстве, что ответчик не представил суду документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате оказанных услуг в полном объеме, требования истца о взыскании суммы долгаправомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 30399,35руб.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества "Уфанет"удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Монпансье"(ИНН 0278168408, ОГРН 1100280014449) в пользу Открытого акционерного общества «Уфанет» (ИНН 0278109628, ОГРН 1050204596914) сумму задолженности в размере 30399,35 рублей, сумму возмещения судебных расходов по государственной пошлине в размере 2 000 рублей. 
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.
 
Судья                                                                           У.С.Искандаров

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать