Решение от 10 сентября 2013 года №А07-10276/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                      Дело № А07-10276/2013
 
    10 сентября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   06.09.2013
 
    Полный текст решения изготовлен            10.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи  Аминевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
 
    Нагаевой  Н.С.   рассмотрел  дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Благовещенский арматурный завод» (ОГРН 1020201699715)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ОГРН 1020203094383) 
 
    о взыскании 100 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителя истца - Боевой Н.В. по доверенности от 28.12.2012 №22-14/27з;
 
    без участия представителя ответчика, извещенного надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Открытое  акционерное  общество «Благовещенский арматурный завод» (ОГРН 1020201699715) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ОГРН 1020203094383) о взыскании 100000 руб.        долга  и пеней.
 
    Заявлением  от 12.07.2013 истец уточнил исковые требования, просил взыскать 5092998 руб.    долга,  1631485 руб. 80 коп.  пеней.
 
    В судебном заседании 06.09.2013 истец уточнил исковые требования в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать 5042998 руб.  долга, 906554 руб.  пени. Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об  инициировании дела   уведомлен надлежаще, о чем в деле имеется почтовое  уведомление   №450976 64 00882 7.  В последующем  получение  судебной  корреспонденции (почтовый  идентификатор  450976 65 17115 5)   ответчиком  не обеспечено.
 
    Отзыв  на  иск  ответчиком  не представлен. Ответчик   несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуальных  действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Истцом и ответчиком не заявлены возражения против перехода  к рассмотрению дела по существу  в судебном заседании  в  10 час. 45 мин.   06.09.2013, возможность   проведения  которого   была предусмотрена     определением  суда  от  19.08.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 в 10 час. 45 мин. 06.09.2013  открыто  судебное заседание   и   спор рассмотрен по существу.
 
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В  рамках договора №1411-12 от 25.12.2012 (далее – договор, л.д.15-17)  согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, ОАО "Благовещенский арматурный завод"осуществило в адрес ООО «Флоэма ЛТД» перечисление денежных средств в сумме 5 092 998 руб. в качестве предоплаты за подлежащий поставке металлопрокат.
 
    По условию    спецификации  к договору  (л.д.18-19) ответчик обязался в течение  5 дней после осуществления   истцом  (покупателем)  предоплаты произвести поставку   товара.
 
    В соответствии с п.3.3 договора днем  оплаты считается  день списания денежных средств с расчетного счета покупателя  - ОАО "Благовещенский арматурный завод". Списание денежных средств с расчетного счета истца в размере  5 092 998 руб. произведено 26.12.2012, что подтверждается платежным поручением  №15398   (л.д.20). Таким образом, срок поставки  товара истек 01.01.2013.
 
    На заявленную истцом претензию №22-1-2/16з от 23.04.2013 (л.д.10) ответчик представил отзыв (№201 от 24.04.2013-л.д.11), в котором признал в полном объеме сумму долга и заявил просьбу об отсрочке  возврата денежных средств до 30.07.2013.
 
    Неисполнение ответчиком  обязательств по возврату полученных денежных средств явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
 
    В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Право покупателя на возврат предварительной оплаты связано с неисполнением обязательства  по поставке товара в установленный срок.
 
    В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки  (ч. 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Доказательства, подтверждающие   основания  удержание    спорной суммы,   ответчиком не представлены.
 
    Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Ответчиком возражения на иск не представлены. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В  соответствии с   частью  3.1 статьи  70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными   ответчиком, поскольку  эти обстоятельства  ответчиком  прямо не оспорены.
 
    При изложенных обстоятельствах  требование  истца  о взыскании 5042998  руб.  подлежит    удовлетворению   как признанное   ответчиком    в процессуальном  порядке   в  силу   нормы   части  3.1 статьи  70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
    Истцом, кроме того, в соответствии с п. 5.2 договора заявлено требование  о взыскании с ответчика пеней за просрочку исполнения обязательств по уплате пени в размере 0,1%  от неисполненных в срок обязательств за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Договорная неустойка может быть установлена по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны.
 
    Истцом исчислена неустойка (с учетом уточнения в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 06.09.2013)  в сумме  906554 руб.  за  период  просрочки   с  10.01.2013   по 08.07.2013  (178 дней).
 
    Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, а ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, на основании п. 5.2 договора  с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме  906554 руб. (=5092998 руб. * 0,1% * 178 дн.).
 
 
    В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать    в  пользу  Открытого акционерного общества «Благовещенский арматурный завод» (ОГРН 1020201699715)  с  общества  с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ОГРН 1020203094383) 5042998 руб.  долга, 906554 руб.  пеней, 4000  руб.   в возмещение    расходов  по  уплате  государственной  пошлины.
 
    Взыскать    с  общества  с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (ОГРН 1020203094383)  в  доход  федерального  бюджета  46099 руб. 52 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                      А.Р.Аминева
 
 
 
 
 
    ______________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/