Определение от 31 октября 2014 года №А07-1023/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
 
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Уфа
 
    31 октября 2014 г.                                                                 Дело № А07-1023/2009
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Паршина С.Н.  к  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан о взыскании вознаграждения и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт» (ИНН 0261011487, ОГРН 1020201773130),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От арбитражного управляющего: Трофимова О.Ю., представитель по доверенности от 16.07.2014г.
 
    От уполномоченного органа: Андреев Р.Е., представитель по доверенности от 11.04.2014г.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Арбитражный управляющий  Паршин Сергей Николаевич (далее по тексту - заявитель, Паршин С.Н.) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан  472 304 руб. 33 коп., в том числе 460 637 руб. вознаграждения временного управляющего, 2 787 руб. 60 коп. расходов на опубликование сведений о банкротстве, 5 964 руб. 73 коп. почтовых и канцелярских расходов, 2 915 руб. транспортных расходов.
 
    В судебном заседании уполномоченный орган заявил ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Ахияртдинову З.А. и об отложении судебного заседания.
 
    Представитель арбитражного управляющего возражала в отношении заявленных ходатайств.
 
    Ходатайства судом рассмотрены, в удовлетворении отказано в виду необоснованности.
 
    Заявитель заявление поддержал.
 
    Уполномоченный орган возражал в отношении удовлетворения заявления по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Изучив материалы дела, заслушав арбитражного управляющего, представителя уполномоченного органа, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу  следующего.
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находилось дело по заявлению ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2009 г. требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Паршин Сергей Николаевич.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.11.2010г. (резолютивная часть оглашена 27.10.2010г.) общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Ахметов Урал Анасович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.03.2011г. арбитражный управляющий Ахметов У. А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт», конкурсным управляющим ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт» утвержден Сайфитдинов А. Г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.08.2011г. арбитражный управляющий Сайфитдинов А. Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт».
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2011г. конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» утверждена  Ахияртдинова Зайтуна Асхатовна.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2014 г. (резолютивная часть объявлена 08.07.2014 г.) конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» завершено.
 
    Ссылаясь на отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве,  Паршин С.Н. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан как заявителя по делу о банкротстве ООО «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» 472 304 руб. 33 коп., в том числе 460 637 руб. вознаграждения временного управляющего, 2 787 руб. 60 коп. расходов на опубликование сведений о банкротстве, 5 964 руб. 73 коп. почтовых и канцелярских расходов, 2 915 руб. транспортных расходов.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Судом установлено, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) до завершения конкурсного производства в отношении должника ООО «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» арбитражный управляющий Паршин С.Н. обращался  в арбитражный  суд с заявлением о взыскании с ООО «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» вознаграждения  арбитражного управляющего и судебных расходов за период проведения наблюдения в отношении ООО «Инвестиционно-строительная компания ЮлиАрт» в размере 804 974 руб. 33 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2011г. (резолютивная часть определения оглашена  29.04.2011г.) заявление арбитражного управляющего Паршина Сергея Николаевича удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью «ИСК ЮлиАрт» в пользу арбитражного управляющего Паршина Сергея Николаевича взыскано 472 304 руб. 33 коп., в том числе 460 637 руб. вознаграждения временного управляющего, 2 787 руб. 60 коп. расходов на опубликование сведений о банкротстве,  5 964 руб. 73 коп. почтовых и канцелярских расходов, 2 915 руб. транспортных расходов, в остальной части заявленных требований в удовлетворении отказано.
 
    На основании указанного судебного акта был выдан исполнительный лист.
 
    Поскольку указанный судебный акт должником не был исполнен, в связи с недостаточностью имущества, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании указанной суммы с заявителя по делу о банкротстве, с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве ", если арбитражный управляющий не подаст заявление о взыскании расходов с должника или заявителя при принятии судом определения по результатам рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, он вправе применительно к статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ним в суд, рассматривающий дело о банкротстве.
 
    Отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов в деле о банкротстве, установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Башкортостан о завершении конкурсного производства от 15.07.2014 г. (резолютивная часть объявлена 08.07.2014 г.).
 
    Полномочия арбитражного управляющего прекращаются в связи с его освобождением либо отстранением от исполнения обязанностей, что является основанием для прекращения выплаты ему вознаграждения с момента принятия судом соответствующего определения (п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
 
    Доказательств освобождения или отстранения арбитражного управляющего Паршина С.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражного  управляющего ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт» в деле не имеется, наличие оснований для отказа в выплате временному управляющему вознаграждения либо уменьшения его размера в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлено.
 
    Доводы уполномоченного органа о том, что имелась возможность погашения расходов по вознаграждению арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве за счет конкурсной массы, за счет  поступивших денежных средств в период конкурсного производства от реализации имущества должника, судом отклонены ввиду необоснованности.       Доказательств выплаты арбитражному управляющему Паршину С.Н. вознаграждения арбитражного управляющего и  расходов за период  процедуры  наблюдения в  отношении  должника ООО «Инвестиционно-строительная компания «ЮлиАрт» в материалах дела  не представлены.
 
    Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 статьи 59 Закона о банкротстве).
 
    В определении о завершении конкурсного производства вопрос о возмещении вознаграждения арбитражному управляющему решен не был.
 
    Таким образом, учитывая те обстоятельства, что вопрос о возмещении вознаграждения арбитражному управляющему в определении о завершении конкурсного производства решен не был, материалами дела установлено отсутствие имущества должника, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.05.2011 г. (резолютивная часть объявлена 29.04.2011 г.) по делу № А07-1023/2009, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования, следовательно, обязанность по выплате судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возлагается на заявителя по делу о банкротстве – ФНС России.
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление арбитражного управляющего Паршина Сергея Николаевича удовлетворить.
 
    Взыскать с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан в пользу арбитражного управляющего Паршина Сергея Николаевича (ИНН 020204719710, ОГРНИП 306025934900010, 26.05.1961 года рождения, место рождения: г. Зыряновск Восточно-Казахстанской области, зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, п. Раевский, ул. Гагарина, дом 35, квартира 30) 472 304 руб. 33 коп., в том числе 460 637 руб. вознаграждения временного управляющего, 2 787 руб. 60 коп. расходов на опубликование сведений о банкротстве, 5 964 руб. 73 коп. почтовых и канцелярских расходов, 2 915 руб. транспортных расходов.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти  дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Г.А. Хайруллина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/