Решение от 13 августа 2013 года №А07-10217/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-10217/2013
 
    13 августа 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атаевой М.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН 0274101138, ОГРН 1040203924485, 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 30/5)
 
    к арбитражному управляющему Беловой Елене Викторовне (ИНН 027411327030, ОГРН 305027836100022, РБ, г. Уфа, ул. Бакалинская, 50/1-74)
 
    третье лицо: межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан (ИНН 0274034097, ОГРН 1040208340160, РБ, г. Уфа, ул. Коммунистическая, 59)
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Абдуллина Э.Р., доверенность № 124 от 26.04.2013 года;
 
    от ответчика – Белова Е.В., арбитражный управляющий, паспорт;
 
    от третьего лица – Рамазанова Д.Р., доверенность № 15-08/41 от 18.07.2013 года.
 
 
    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Беловой Елены Викторовны к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик, заявленные требования признает частично по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Представитель третьего лица поддерживает требования заявителя, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению и просит привлечь арбитражного управляющего Белову Елену Викторовну к административной ответственности.
 
    Суд, изучив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по результатам административного расследования, при проведении проверки деятельности арбитражного управляющего и при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие административного правонарушения в действия арбитражного управляющего Беловой Елены Викторовны,установлено следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 года по делу № А07-16465/2011 ИП Бочкарева О.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Белову Елену Викторовну.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2012 года по делу № А07-16465/2011 конкурсным управляющим ИП Бочкаревой О.А. утверждена Белова Елена Викторовна.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.05.2013 года по делу № А07-16465/2011 конкурсное производство в отношении ИП Бочкаревой О.А. завершено.
 
    Процедура банкротства ведется в редакции Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласно п. 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В результате административного расследования в отношении деятельности конкурсногоуправляющего ИП Бочкарева О.А. Беловой Елены Викторовны выявлены нарушения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», свидетельствующие о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей арбитражного управляющего.
 
    1.                      В соответствии с п. 1 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного  производства счета должника в кредитныхорганизациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего Депозитарную деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.
 
    На основании п. 2 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства.
 
    По справке Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан о сведениях об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях на 30.05.2013 года у должника - ИП Бочкаревой О.А. расчетный счет, открытый 15.08.2012 года и действовавший в ходе процедуры банкротства, № 40802810706000000456 в отделении № 8598 Сбербанка России закрыт 15.04.2013 года, что подтверждается сообщением о закрытии счета от 15.04.2013 года.
 
    Между тем, по объявлению, опубликованному в газете «Коммерсантъ» от 23.03.2013 года № 50, сообщается о проведении торгов по продаже имущества должника, без указания реквизита счета, на который вносятся платежи.
 
    Однако, согласно п. 2. 3, п. 3 .5, п. 5.1 Положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ИП Бочкаревой О.А., утвержденного собранием кредиторов лишь 11.12.2012 года, платежи в ходе торгов должны поступать на расчетный счет организатора торгов.
 
    На торгах, прошедших 29.04.2013 года, реализовано имущество должника по договорам купли-продажи от 29.04.2013 года № 1, № 2: автомобиль Форд Фокус на сумму 404 250 рублей, автомобиль ВАЗ-21214 на сумму 120 750 рублей.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего ИП Бочкаревой О.А. Беловой Елены Викторовны об использовании денежных средств от 24.04.2013 года поступали следующие денежные средства:
 
    - 19.04.2013 года, 22.04.2013 года, 24.04.2013 года, 25.04.2013 года задаток за участие в торгах на общую сумму 50 000 рублей;
 
    - 29.04.2013 года произведена оплата приобретенного на торгах имущества на общую сумму 500 000 рублей;
 
    - 29.04.2013 года возврат задолженности ООО «Автоцентр «Диск+» за оплату объявления в газету «Коммерсантъ» на общую сумму 20 307,10 рублей;
 
    - 30.04.2013 года возврат задатка за участие в торгах на общую сумму 25 000 рублей;
 
    - 30.04.2013 года погашение задолженности по заработной плате на общую сумму 640 128,58 рублей;
 
    - 30.04.2013 года выплачено вознаграждение конкурсному управляющему на сумму 5 160,07 рублей.
 
    Документы в обоснование причин осуществления расчетов в ходе процедуры банкротства без использования расчетного счета по операциям должника в период с 15.04.2013 года по 30.04.2013 года арбитражный управляющий Белова Елена Викторовна  в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан не представила.
 
    Таким образом, арбитражным управляющим Беловой Еленой Викторовной в период с 15.04.2013 года по 30.04.2013 года финансовые операции проводились только через кассу должника, расчетный счет должника не использовался, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, квитанциями к ним, расходными кассовыми ордерами, выпиской банка по операциям на счете.
 
    Указанное свидетельствует о недобросовестности в действиях арбитражного управляющего Беловой Еленой Викторовной, неисполнении обязанностей, предусмотренных п. 4 статьи 20.3, п. 1, п. 2 статьи 133 Федерального закона Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Довод арбитражного управляющего о закрытии всех счетов должника в связи с позицией уполномоченного органа и осуществлением процедуры банкротства в отношении должника - индивидуального предпринимателя является необоснованным.
 
    В соответствии с п. 1 стать 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.
 
    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в вину арбитражного управляющего вменяется осуществление расчетов в ходе процедуры банкротства без использования расчетного счета.
 
    Как установлено материалами дела, у должника было несколько счетов в банках. Согласно позициям уполномоченного органа от 03.08.2012 года и 11.12.2012 года указано о необходимости закрытия счетов в соответствии со статьей 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При этом в позициях уполномоченного органа не выставляется требование закрыть все счета должника по причине осуществления процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя. Следовательно, в данном случае вопрос о вине арбитражного управляющего не ставится под сомнение в виду наличия позиций уполномоченного органа.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» «в силу пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве в случае утверждения судом конкурсного управляющего расчеты с кредиторами производятся таким конкурсным управляющим с использованием расчетного счета должника (основного счета должника), право распоряжения средствами на котором получает управляющий. При необходимости конкурсный управляющий вправе от имени должника открыть расчетный счет, на который будут перечисляться суммы, вырученные от продажи имущества должника. Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях подлежат закрытию конкурсным управляющим». Кроме того, в соответствии с письмом Министерства экономического развития от 18.10.2011 года № ОГ-Д23-1715, по мнению Департамента инновационного развития и корпоративного управления Минэкономразвития России, принимая во внимание утрату гражданином-должником государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с момента принятия арбитражным судом решения о признании его банкротом и открытия конкурсного производства в соответствии со статьей 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим открывается расчетный счет на имя должника - физического лица для целей осуществления расчетов с кредиторами.
 
    Таким образом, проведение арбитражным управляющим финансовых операций должника через кассу не свидетельствует о добросовестности и разумности его действий, а подтверждает факт нарушения п. 1 статьи 133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    2. В соответствии с п. 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем 1 раз в 3 месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
 
    Положения п. 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат исключений в неисполнении данной статьи по проведению собраний кредиторов, кроме периодичности, установленной собранием кредиторов.
 
    В силу п. 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
 
    С учетом открытия конкурсного производства в отношении ИП Бочкаревой О.А. 03.05.2012 года  и в соответствии с п. 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрания кредиторов должника должны были проводиться в периоды: май-июль2012 года, август-октябрь2012 года, ноябрь 2012 года – январь 2013 года, февраль – апрель 2013 года, май – июль 2013 года.
 
    По результатам ознакомления с материалами дела по банкротству ИП Бочкаревой О.А. № А07-16465/2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан в Арбитражном суде Республики Башкортостан обнаружены протоколы собраний кредиторов: 02.05.2012 года, 03.08.2012 года, 11.12.2012 года, 08.05.2013 года.
 
    Конкурсным управляющим Беловой Еленой Викторовной в период февраль – апрель 2013 года собрание кредиторов ИП Бочкаревой О.А. не назначалось и не проводилось, информация о ходе конкурсного производства должника кредиторам не представлялась.
 
    Указанное не позволило кредиторам контролировать деятельность конкурсного управляющего в ходе процедуры банкротства.
 
    Документы в обоснование причин не проведения собрания кредиторов ИП Бочкаревой О.А., непредставления отчетности конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в период февраль – апрель 2013 года, арбитражный управляющий Беловой Еленой Викторовной в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан  не представила.
 
    Таким образом, в нарушение п. 4 статьи 20.3, п. 1 статьи 143, п. 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим Беловой Еленой Викторовной, исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ИП Бочкаревой О.А., в период февраль – апрель 2012 года собрание кредиторов должника не назначалось и не проводилось, информация о ходе конкурсного производства должника кредиторам не представлена.
 
    Довод арбитражного управляющего об отсутствии нарушений сроков проведения собраний кредиторов в связи с праздничными днями в мае является необоснованным.
 
    В соответствии с п. 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не реже чем один раз в три месяца.
 
    Положения п. 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не содержат исключений в неисполнении данной статьи кроме периодичности, установленной собранием кредиторов. При этом по смыслу данной нормы собрание кредиторов может проводиться в любой день из трехмесячной периодичности (закон не прописывает периодичность как «через каждые три месяца»). В соответствии с п. 3 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Следовательно, в данном случае собрание кредиторов в интервале за февраль - март - апрель 2013 года должно было состояться до 03.05.2013 года.
 
    Между тем, в нарушение п. 1 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве» в период февраль - март - апрель 2013 года собрание кредиторов не состоялось.
 
    3. Согласно статьи 2, статьи 134, статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» целью конкурсного производства является погашение требований кредиторов за счет реализации имущества должника.
 
    На основании п. 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
 
    В соответствии с статьей 129, статьей 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан привлечь независимого оценщика для оценки имущества должника.
 
    В силу п. 1 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
 
    Согласно п. 3 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном п. 3 - п. 19 статьи и п. 3 статьи 111 настоящего Федерального закона.
 
    Срок конкурсного производства в отношении ИП Бочкаревой О.А. продлевался Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании определения от 21.01.2013 года до 03.05.2013 года.
 
    Инвентаризация имущества ИП Бочкаревой О.А. согласно отчету конкурсного управляющего ИП Бочкаревой О.А. Беловой Еленой Викторовной о своей деятельности от 13.05.2013 года проведена 27.03.2012 года, что подтверждается инвентаризационной описью от 27.03.2012 года № 1 (транспортные средства).
 
    По отчетам об оценке № 170712/01, № 170712/02 по состоянию на 17.07.2012 года, выполненным ИП Пашиным А.Ю., определена рыночная стоимость имущества должника.
 
    Конкурсным управляющим Беловой Еленой Викторовной положение о продаже имущества должника представлено на утверждение собранию кредиторов 03.08.2012 года, что подтверждается уведомлением от 25.07.2012 года № 15. Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.08.2012 года № 4 по ходатайству МЗИО РБ рассмотрение данного вопроса повестки отложено.
 
    Предложение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ИП Бочкаревой О.А. утверждено собранием кредиторов лишь 11.12.2012 года.
 
    Таким образом, с 03.08.2012 года по 11.12.2012 года, то есть в течение 4,5 месяцев вопрос об утверждении положения о продаже имущества должника перед собранием кредиторов конкурсным управляющим не ставился, что указывает на затягивание процедуры банкротства.
 
    На основании п. 1.9 Положения о порядке и сроках проведения торгов по продаже имущества ИП Бочкаревой О.А. в течение 3 недель с даты утверждения Положения не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов организатор опубликовывает сообщение о продаже имущества в официальном издании - в газете «Коммерсантъ», Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ).
 
    Объявление о проведении торгов по продаже имущества должника конкурсным управляющим ИП Бочкаревой О.А. Беловой Еленой Викторовной было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 50 лишь 23.03.2013 года, то есть спустя 3 месяца.
 
    Учитывая установленный законом срок проведения процедуры конкурсного производства и положения статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предполагается, что в указанный срок конкурсным управляющим должны быть осуществлены все необходимые мероприятия, направленные на удовлетворение требований кредиторов как можно в большем объеме и в предусмотренные законом сроки, что обязывает конкурсного управляющего исполнить все возложенные на него законом обязанности в разумные сроки в течение срока проведения конкурсного производства.
 
    Действуя добросовестно и разумно, в интересах должника и его кредиторов, с учетом положений п. 2 статьи 124, п. 2 статьи 129, статьи 139, п. 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий Белова Елена Викторовна как конкурсный управляющий ИП Бочкаревой О.А. обязана была своевременно принять меры, направленные на утверждение положения о продаже имущества должника, реализацию имущества должника.
 
    Доказательства, подтверждающие невозможность принятия мер по утверждению положения о продаже имущества должника, реализации имущества должника в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан  конкурсный управляющий ИП Бочкаревой О.А. Белова Елена Викторовна не представила.
 
    Несвоевременное утверждение положения о продаже имущества должника, реализация имущества должника привела к затягиванию процедуры банкротства, увеличила расходы, связанные с ведением процедуры, не может служить основанием для признания действий конкурсного управляющего надлежащим, поскольку от надлежащего либо ненадлежащего исполнения обязанностей, в том числе зависит размер выплаты вознаграждения конкурсному управляющему.
 
    Таким образом, в нарушение статьи 2, статьи 124, статьи 129, статьи 139, статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим ИП Бочкаревой О.А. Беловой Еленой Викторовной не приняты своевременные меры по утверждению положения о продаже имущества должника, реализации имущества должника, что свидетельствует о затягивании процедуры банкротства в отношении ИП Бочкаревой О.А., недобросовестном исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей, что противоречит требованиям п. 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с п. 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    В связи с изложенным, суд считает требования заявителя обоснованными, а состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 3 статьи 14.13 КоАП РФ установленным, так как все доводы заявителя подтверждаются представленными доказательствами.
 
    Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, исключающих производство пол делу об административном правонарушении является истечение сроков исковой давности привлечения к административной ответственности.
 
    Доводы ответчика о малозначительности совершенного правонарушения судом отклоняются.
 
    В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Применение названной статьи является правом, а не обязанностью суда.
 
    Согласно п. 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Понятие малозначительности административного правонарушения является категорией оценочной и определяется судом в каждом конкретном случае, применительно ко всем обязательствам.
 
    Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В данном случае существенная угроза заключается в пренебрежительном отношении арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 3 статьи 14.13 КоАП Российской Федерации, неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.
 
    Факт совершения правонарушения и вина предпринимателя подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 00900213 от 10.06.2013 года и другими материалами по делу.
 
    Дифференцированный размер санкции части 3 статьи 14.13 КоАП РФ позволяет суду избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.
 
    С учетом обстоятельств дела суд избирает наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН 0274101138, ОГРН 1040203924485, 450071, г. Уфа, ул. 50 лет СССР, 30/5) требования удовлетворить.
 
    Признать арбитражного управляющего Белову Елену Викторовну (ИНН 027411327030, ОГРН 305027836100022, 450022, РБ, г. Уфа, ул. Бакалинская, 50/1-74, 05.05.1966 года рождения) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить арбитражному управляющему Беловой Елене Викторовне (ИНН 027411327030, ОГРН 305027836100022, 450022, РБ, г. Уфа, ул. Бакалинская, 50/1-74, 05.05.1966 года рождения) административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей).
 
    Реквизиты получателя административного штрафа:
 
    Получатель штрафа – Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан)
 
    ИНН – 0274101138
 
    КПП – 027601001
 
    Код бюджетной классификации – 321 1 16 90040 04 0000 140
 
    ОКАТО – 80401000000
 
    БИК - 048073001
 
    Номер счета получателя – 40101810100000010001.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          К.В.Валеев