Решение от 10 сентября 2013 года №А07-10117/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-10117/2013
 
    10 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 4 сентября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи Азаматова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байгубаковой Г.Р.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Завод "Стройдеталь»(ИНН 7455006584, ОГРН 1127455000089)
 
    к Закрытому акционерному обществу "ДСК- Войсковицы"(ИНН 4719021952, ОГРН 1024702087717)
 
    о взыскании задолженности ,
 
    при участии:
 
    от истца: не явились, извещены,
 
    от ответчика: не явились, извещенысогласно сообщению почтового идентификатора, имеющегося в материалах дела,
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Завод "Стройдеталь» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ДСК Войсковицы"о взыскании задолженности в размере 4 428 027,61 руб.
 
    Истец представил ходатайство от 04.09.2013г. о рассмотрении дела без участия представителя в связи с невозможностью обеспечения его явки в судебное заседание.
 
    Ответчик представил отзыв (л.д.111).
 
    Дело рассматривается в соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие сторон.
 
    Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 30 января 2012 года был заключен договор поставки №005 (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и  оплатить продукцию на условиях, предусмотренных договором.
 
    В соответствии пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно пункту 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    Суд, исследовав договор № 005 от 30.01.2012г., считает его незаключенным, поскольку в договоре не указано наименование и количество поставляемого товара, в представленных товарных накладных отсутствует ссылка на договор поставки № 005 от 30.01.2012г. как основание поставки.
 
    Отношения между сторонами основаны на факте поставки товара и расцениваются судом как разовые сделки купли-продажи.
 
    Общество с ограниченной ответственностью Завод "Стройдеталь» передало Закрытому акционерному обществу "ДСК- Войсковицы"товар (металлопродукцию) на общую сумму 4 428 027,61 руб. по товарным накладным № 902 от 31.10.2012г. на сумму 557 501,15 руб., № 1137 от 17.12.2012г. на сумму 556 403,26 руб., № 1138 от 17.12.2012г. на сумму 538 832,06 руб., № 1 от 03.01.2013г. на сумму 511 873,11 руб., № 3 от 04.01.2013г. на сумму 518 293,70 руб., № 4 от 04.01.2013г. на сумму 516 205,70 руб., № 5 от 09.01.2013г. на сумму 524 870,90 руб., № 96 от 31.01.2013г. на сумму 472 271,93 руб., № 113 от 04.02.2013г. на сумму 498 575,92 руб. (л.д. 9-17).
 
    Закрытым акционерным обществом "ДСК- Войсковицы" произведена частичная оплата за полученный товар согласно платежным поручениям  (л.д. 87-109).
 
    Поскольку ответчик сумму долга не оплатил в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд РБ с заявлением о взыскании с ответчика суммы долга.
 
    Ответчик согласно отзыву по требованию о взыскании долга в размере 4 428 027,61 руб. возразил, указывая на то, что Закрытое акционерное общество "ДСК- Войсковицы" согласно ответному письму от 11.04.2013г.  (л.д.43) на претензию предложил Обществу с ограниченной ответственностью Завод "Стройдеталь» погасить задолженность по графику платежей; в отзыве указывает на частичное погашение задолженности через третьего лица (ЗАО СК «РосСтрой»), что подтверждается платежными поручениями № 4797 от 23.04.2013г., № 5932 от 21.05.2013г., № 5646 от 14.05.2013г. (л.д.112-114).
 
    Истец данную оплату третьим лицом в счет погашения долга ответчика принял, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ требования уточнил (л.д.120), просит суд взыскать с ответчика долг в размере 3 943 602 руб. 59 коп., приняв денежные средства третьего лица в счет уплаты имеющейся задолженности ответчика.
 
    Истец представил в материалы дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.08.2013г., подписанного сторонами без возражений. Согласно представленному акту сверки, ответчиком признана задолженность в размере 3 943 602 руб. 59 коп.   
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из факта приобретения имущества.
 
    В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовая сделка купли-продажи, к которой применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает  наличие  или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Доказательства полной оплаты полученной продукции ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
 
    Учитывая изложенное, уточненное требование истца о взыскании основного долга в сумме 3 943 602 руб. 59 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку истец ходатайствовал о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлине (с приложением подтверждающих документов), она подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Завод "Стройдеталь» удовлетворить.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "ДСК- Войсковицы"(ИНН 4719021952, ОГРН 1024702087717) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Завод "Стройдеталь»(ИНН 7455006584, ОГРН 1127455000089) основной долг в размере 3 943 602 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с Закрытого акционерного общества "ДСК- Войсковицы"(ИНН 4719021952, ОГРН 1024702087717) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 42 718 руб. 01 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                А.Д.Азаматов
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/