Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А07-10102/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-10102/2013
14 августа 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2013 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев дело по иску
"Мой Банк. Ипотека" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1020200001128) к Обществу с ограниченной ответственностью "Диана", Уфимскйи район (ОГРН 1110280054653) о взыскании 939904руб.44коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мирхайдарова А.Ф., доверенность №150 от 17.07.2013
от ответчика – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
"Мой Банк. Ипотека" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1020200001128) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с Обществу с ограниченной ответственностью "Диана" 939904 руб. 44 коп., составляющих: 916600 руб. - основной долг по кредитному договору № 01/3469 от 16.01.2013г., 20592 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом за период с 21.04.2013 по 31.05.2013 г., 2712 руб. 33 коп. – неустойку за период с 01.05.2013 по 31.05.2013 г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представители ответчика в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о назначении дела к судебному разбирательству от 04.07.2013 заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
16 января 2013 года между "Мой Банк. Ипотека" (Открытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор №01/3469.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа - п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора истец (Кредитор) обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства (кредит) в сумме 1 000 000 руб., а ответчик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом до 16 января 2015 г.
Согласно п. 1.4. процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 20 процентов годовых.
По утверждению истца, ответчиком в нарушение п.п. 4.1.2, 4.1.4 кредитного договора обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняются.
По данным истца, состоянию на 01 июня 2013 года размер задолженности заемщика перед банком составляет 939 904 руб. 44 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 916 600 руб., проценты за пользование кредитом 205925 руб., 2712 руб. 33 коп. – неустойка. Настоящим иском истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору также не представил.
В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора банк имеет право потребовать у заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В адрес заемщика направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, которое оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.
В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса РФ, предписывающей исполнять обязательство в соответствии с требованиями закона, доказательства исполнения обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование ею ответчиком не представлены (ст. 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 916 600 руб. суммы остатка ссудной задолженности - обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению.
Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, ответчиком не отрицается, требование истца о взыскании 20 592 руб. 11 коп. - процентов за пользование кредитными средствами за период с 24.04.2013 по 31.05.2013 - является обоснованным, правомерным и также подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа.
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита, кредитор вправе начислить, а заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день существования просроченной задолженности, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения заемщиком просроченной задолженности по основному договору в полном объеме.
В силу вышеизложенного требование истца о взыскании суммы неустойки в размере 2712 руб. 33 коп. в связи с просрочкой оплаты суммы займа также обоснованно и подлежит ь удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования "Мой Банк. Ипотека" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1020200001128) - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диана", Уфимский район (ОГРН 1110280054653) в пользу "Мой Банк. Ипотека" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1020200001128) 916 600 руб. –остаток ссудной задолженности, 20592 руб. 11 коп. - проценты за пользование кредитом, 2712 руб. 33 коп.- неустойку, 21798 руб. 09 коп. сумму расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.В. Журавлева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
