Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А07-10056/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г.Уфа Дело № А07-10056/2013
18 сентября 2013.
Резолютивная часть определения объявлена 17.09.2013г.
Полный текст определения изготовлен 18.09.2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г.Уфа РБ(ОГРН 1100280045546)
к ООО Шарк-Сити(ОГРН 1020202390427)
о взыскании 2 209 879 руб. 87 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
от ответчика - Исянов Р. Р., директор, паспорт, Куликов В. О., представитель по доверенности №1 от 09.01.2013г.
Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г.Уфа РБобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО Шарк-Ситио взыскании 2 209 879 руб. 87 коп.
Истец в судебное заседание не явился, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства.
Представитель ответчика сообщил, что не настаивает на рассмотрение спора по существу.
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец дважды на судебные заседания арбитражного суда не явился, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие ходатайства не заявлял.
О дне рассмотрения дела 05.08.2013г. был извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется в деле уведомление о вручении от 24.06.2013г.
О назначении судебного разбирательства на 22.08.2013г. истец извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в деле имеется уведомление о вручении от 28.08.2013г.
В ходе рассмотрения дела истцом заявлялось ходатайство в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с заявлением об отложении судебного заседания и рассмотрении в его отсутствии не заявлялось и в адрес суда не поступало.
В соответствии с ч. 1 п. 9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, в связи с повторной неявкой истца на судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявление в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения арбитражным судом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.1.1. п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ, то данная норма применению не подлежит.
Руководствуясь ч.1 п.9 ст.148, ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г.Уфа РБ(ОГРН 1100280045546) к ООО Шарк-Сити(ОГРН 1020202390427) о взыскании 2 209 879 руб. 87 коп. оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
СудьяИ.Т.Мавлютов
