Решение от 07 ноября 2014 года №А07-10031/2014

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-10031/2014
 
    07 ноября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 07.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осинской А.А., рассмотрев дело по иску
 
    ОАО "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ"(ИНН 0269008503, ОГРН 1020202209983)
 
    к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по РБ(ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757)
 
    Третьи лица:
 
    1.Управление Федеральной службы государственной  регистрации,  кадастра  и картографии  по  Республике   Башкортостан 
 
    2.Администрация городского округа  г. Туймазы  Республики  Башкортостан
 
    3.Правительство Республики Башкортостан   
 
    4. ОАО Сбербанк России
 
    об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной  рыночной  стоимости  
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца – Чаплиц И.М., доверенность №07юр от 07.05.2014г.
 
    От ответчика – явку не обеспечили, извещены.
 
    Третьи лица – явку не обеспечили, извещены.
 
 
    Открытое акционерное общество "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Башкортостан, третьи лица: Администрация муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Правительство Республики Башкортостан, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, дом, 37 (категория земель: земли населенных пунктов: разрешенное использование: для производственных целей), равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2012год в размере 43 570 000 руб. с учетом уточненных исковых требований.
 
    Уточнения исковых требований ОАО "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ" судом приняты в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержала, государственную пошлину в размере 4 000 руб. просила отнести на истца.
 
    Ответчик явку представителей в суд не обеспечил, представил отзыв на исковое заявление, против исковых требований возражает.
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Третье лицо Администрации муниципального района Туймазинский район  Республики Башкортостан явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Третье лицо ОАО Сбербанк РФ явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Третье лицо - Правительство Республики Башкортостан явку представителей в суд не обеспечили, отзыв не представил.
 
    Ответчик и третьи лица о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копий определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц по имеющимся материалам согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, ОАО "УРАЛТЕХНОСТРОЙ-ТУЙМАЗЫХИММАШ" является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, дом 37, что подтверждается свидетельством о праве собственности №04 АВ 482622, выданного 04.03.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан запись регистрации №02-04-18/005/2010-558.
 
    Истец указывает, что по состоянию на 03.08.2012г. кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., первоначально составляла 179 822 764, 14 руб., Постановлением Правительства РБ от 29.12.2012 N 497 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Башкортостан" (вместе с "Удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов по кадастровому кварталу в разрезе видов разрешенного использования", "Средними удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов в муниципальных районах (городских округах) Республики Башкортостан", "Кадастровой стоимостью земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Башкортостан") установлена новая кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32 в размере 162 163 438,8рубей.
 
    Полагая, что кадастровая стоимость земельного участка является завышенной, истец обратился к независимому оценщику ООО «Центр оценки и права» для проведения отчета об определении рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, д. 37.
 
    Определением суда от 08 сентября 2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан (452750, РБ, г. Туймазы, ул. Островского, д. 34).
 
    Определением суда от 29 сентября 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО Сбербанк РФ (РБ, г. Уфа, Зорге. 5).
 
    Доказательств наличия обременений на спорный земельный участок материалы дела не содержат, что дополнительно подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2014года №01/021/2014-16519.
 
    Как следует из содержания нормы ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции до изменений, внесенных Федеральным законом № 167-ФЗ от 22.07.2010) оценка земли производится двумя способами:
 
    - определение рыночной стоимости в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности;
 
    - определение кадастровой стоимости путем проведения государственной кадастровой оценки земель.
 
    Порядок государственной кадастровой оценки земель был утвержден Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 № 316 и принятыми в соответствии с ним Методическими указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 15 февраля 2007 года № 39.
 
    Федеральным законом № 167-ФЗ от 22.07.2010 внесены изменения, в том числе и в Земельный кодекс Российской Федерации.
 
    Частью 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации (в новой редакции) установлено, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Согласно отчету № 05-14 от 12.02.2014 г. об оценке земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, д. 37, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2012 года составляет 43 570 000 руб.
 
    В материалах дела имеется положительное экспертное заключение Экспертного совета Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков» № 540/2014 от 11.03.2014 (л.д. 25), в котором сделан вывод о том, что указанный отчет соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требований Федерального закона, Федеральных стандартов оценки и других актов управомоченного федерального органа, осуществляющего функции нормативно-правового регулированию оценочной деятельности, и стандартов, и правил оценочной деятельности.
 
    Считая, что кадастровая стоимость названного земельного участка, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости, существенно превышает его рыночную стоимость, что нарушает права и законные интересы истца, уплачивающего земельный налог, величина которого определяется исходя из кадастровой стоимости земельного участка, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    С учетом уточнения исковых требований истец просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, дом 37, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2012 в размере 43 570 000 руб.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 65, 68, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет земельных участков осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом (ч. 2 ст. 1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости»).
 
    Как следует из ст. 4 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов.
 
    В силу п. 11 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости.
 
    По состоянию на 03.08.2012г. кадастровая стоимость спорного земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., первоначально составляла 179 822 764, 14 руб., что так же подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 03.08.2012г., поскольку при её расчете в муниципальном образовании Туймазинский район и городском поселении г. Туймазы Республики Башкортостан применена кадастровая стоимость, утвержденная вступившим в законную силу с 01.01.2008г. Постановлением Правительства РБ от 28.12.2007 N 383 (ред. от 21.04.2010) "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов" (п.46 Приложения №2), которое утратило силу с 1 января 2013 года в связи с изданием Постановления Правительства РБ от 29.12.2012 N 497 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Башкортостан" (вместе с "Удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов по кадастровому кварталу в разрезе видов разрешенного использования", "Средними удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов в муниципальных районах (городских округах) Республики Башкортостан", "Кадастровой стоимостью земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Башкортостан").
 
    Постановлением Правительства РБ от 29.12.2012 N 497 (с изм. от 04.06.2014) "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Республики Башкортостан" (вместе с "Удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов по кадастровому кварталу в разрезе видов разрешенного использования", "Средними удельными показателями кадастровой стоимости земель населенных пунктов в муниципальных районах (городских округах) Республики Башкортостан", "Кадастровой стоимостью земельных участков в составе земель населенных пунктов Республики Башкортостан") установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, дом 37 в размере 162 163 438,8руб.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» физические лица и юридические лица имеют право на проведение оценщиком оценки любых принадлежащих им объектов оценки на основаниях и условиях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
 
    В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлен отчет № 05-14 от 12.02.2014 г. об оценке земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, общей площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, дом 37, рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01 января 2012 года составляет 43 570 000 руб. (л.д. 89).
 
    Заключение соответствует требованиям, предъявляемым Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не имеет противоречий и не вызывает сомнения в объективности и квалификации экспертов. Доказательств недостоверности установленной в отчетах рыночной стоимости спорного земельного участка ответчик, третьи лица не представили.
 
    В силу статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения.
 
    Данная правовая позиция определена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком».
 
    Представленные заключения эксперта оценены судом наравне с другими доказательствами, в порядке установленном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд не нашел оснований сомневаться в достоверности выводов судебной экспертизы.
 
    Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Таким образом, кадастровая стоимость земельного участка, установленная на основании кадастровой оценки, и рыночная стоимость земельного участка, определенная независимым оценщиком, существенно расходятся.
 
    Как установлено п. 2 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации, для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п. 3 настоящей статьи; государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.
 
    Статьей 24.19 Федерального закона от 29.07.1998. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» предусмотрена возможность оспаривания правообладателем или иными заинтересованными лицами результатов кадастровой оценки соответствующего земельного участка.
 
    Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка могут быть оспорены в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости путем подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Основанием для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости могут быть недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.
 
    В Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 г. № 913/11 определена правовая позиция, в соответствии с которой предметом заявленных в таком случае требований является изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость.
 
    Пунктом 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 г. № 913/11, данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №62 «О внесении дополнений в пункт 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации» арбитражным судам следует иметь в виду, что со дня размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное Постановление, для них считается определенной.
 
    По общим правилам искового производства обязанность по доказыванию доводов и возражений в силу ст. 9 и ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на стороны, тогда как в силу ст.ст. 12 - 13 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» величина рыночной стоимости объекта недвижимости признается достоверной, если не доказано обратное, и оспаривание отчета об оценке осуществляется в судебном порядке.
 
    Принимая во внимание представленный истцом отчет о рыночной стоимости земельного участка, согласно которому его рыночная стоимость значительно превышает кадастровую стоимость, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Относительно доводов ответчика об отсутствии у истца материально-правовых притязаний к ответчику и соответственно о фактическом отсутствии спора между сторонами, а так же о том, что кадастровая палата, как орган, выполняющий учетные функции, не может выступать в качестве ответчика по настоящему делу, суд считает следующее.
 
    Требовать изменения стоимости земельного участка, зафиксированной в государственном кадастре недвижимости можно от лица, которое способно такое изменение произвести. Поскольку полномочиями по внесению сведений о кадастровой стоимости земельных участков, в том числе в размере, установленном судом, обладает орган, осуществляющий кадастровый учет, именно к такому органу данный иск и должен предъявляться, что прямо следует из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 № 913/11.
 
    Притязания истца обоснованы несоответствием кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости и наличия у истца в силу п. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации права требовать от органа кадастрового учета внесения изменений в государственный кадастр недвижимости.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости.
 
    Согласно п. 1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, кадастровой деятельности, государственной кадастровой оценки.
 
    Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета, за исключением полномочий, предусмотренных ст. 30 настоящего Федерального закона, на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных настоящим Федеральным законом правил, наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета.
 
    Поскольку соответствующие полномочия на основании приказов Росреестра от 11.03.3010 № П\93, от 26.12.2011 № П/531 переданы ФГБУ «ФКП Росреестра», следовательно, надлежащим ответчиком по спору об изменении размера кадастровой стоимости, указанного в государственном кадастре недвижимости, является Кадастровая палата, и именно Кадастровая палата обязана исполнять судебный акт.
 
    В целях упорядочения организации работ по государственной кадастровой оценке земель на территории Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316 утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель.
 
    В соответствии с п. п. 2, 4, 10 указанных Правил, государственная кадастровая оценка земель проводится для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения, государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования, а ее результаты по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    Государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости (п. 5 Правил).
 
    По смыслу приведенных положений действующего законодательства, кадастровая стоимость, по своей природе, является рыночной стоимостью. Однако особенности ее определения при проведении государственной кадастровой оценки с помощью метода массовой оценки не обеспечивают ее точное соответствие реальной рыночной стоимости.
 
    Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлено прежде всего на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
 
    В связи с этим, п. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.
 
    Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 г. № 913/11, права лица, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость; установление судом рыночной стоимости земельного участка является основанием для органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта.
 
    Ни ответчиком, ни третьими лицами какие либо доказательства об иной рыночной стоимости, нежели определенной по результатам оценки, проведенной истцом, суду не представлены, заявлений о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости земельного участка не заявлено.
 
    На основании ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежат отнесению на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:65:000000:32, площадью 282 909 кв.м., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Горького, дом, 37 (категория земель: земли населенных пунктов: разрешенное использование: для производственных целей), в размере равном его рыночной стоимости, что составляет 43 570 000  руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                 М.М.Насыров