Дата принятия: 19 августа 2013г.
Номер документа: А07-10012/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10012/2013
19 августа 2013
Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2013
Полный текст решения изготовлен 19.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фахретдиновой Ю.С., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Авангард"(ИНН 0278167330, ОГРН 1100280009675)
к Индивидуальному предпринимателю Ахметшину Р. Р.(ИНН 026810759840, ОГРН 304026818900048)
о взыскании 166 836 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Валиуллина А.Р., доверенность от 20.02.2013 г.;
от ответчика – Ахметшин Р.Р., паспорт;
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИФК "Авангард"(ИНН 0278167330, ОГРН 1100280009675) к Индивидуальному предпринимателю Ахметшину Р. Р.(ИНН 026810759840, ОГРН 304026818900048) о взыскании 166 836 руб. долга.
Определением суда от 17 июня 2013 г. судом было указано на возможность завершения предварительного судебного заседания и перехода в стадию судебного разбирательства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при отсутствии возражений сторон.
Представители истца и ответчика возражений против перехода к рассмотрению дела в судебном заседании не представили.
При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного заседания истец представил уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика 80 000 руб. долга. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик сумму долга в размере 80 000 руб. признал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) 05 апреля 2010 г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 11, по условиям которого лизингодатель (истец) приобретает в собственность и передает в лизинг лизингополучателю (ответчику) на условиях и положениях настоящего договора имущество, определенное в приложении № 2 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора (стенд шиномонтажный для колеса л/а, Flying26/380 B1,5 кВт, до 28 дюймов, стенд балансировочный BL626, 13-24 дюйма до 150 кг., пневмолифт, компрессор 300/850 л/мин, 16 Атм, 380 В, Италия, вулканизатор «Комплекс-2», гайковерт эл. для грузовых колес 380В, комплект расходных материалов, инструменты, химии для гр. шин № 2), лизингополучатель обязуется принять указанное имущество в лизинг, платить лизинговые платежи в соответствии с условиями настоящего договора.
По акту приема – передачи от 05 апреля 2010 г. указанное выше имущество передано истцом ответчику.
В соответствии с п. 2.2.4 договора ответчик обязан платить авансовые, лизинговые платежи в соответствии с условиями договора.
Ответчик согласно п. 7.1 договора обязался оплачивать лизинговые платежи в сроки, предусмотренные в графике расчетов по договору, указанному в приложении № 3 к договору. Общая сумма лизинговых платежей составила 739 577 руб.
Вместе с тем, лизингополучатель, указанный график платежей также не исполнил, его задолженность составила 80 000 руб.
Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем
(ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.
В соответствии с Федеральным законом «О лизинге» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга.
Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика по лизинговым платежам составила 80 000 руб.
Ответчик признал наличие задолженности в размере 80 000 руб.
Признание исковых требований ответчикомсудом принято в порядке ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах указанная задолженность по лизинговым платежам в размере 80 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.
Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Авангард"(ИНН 0278167330, ОГРН 1100280009675) удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ахметшина Радика Рашитовича(ИНН 026810759840, ОГРН 304026818900048) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Авангард"(ИНН 0278167330, ОГРН 1100280009675) 80 000 руб. суммы долга, 3200 руб. расходы по госпошлине.
Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-финансовая компания "Авангард"(ИНН 0278167330, ОГРН 1100280009675) выдать справку на возврат госпошлины в размере 2805,08 руб., уплаченной по платежному поручению № 321 от 06 июня 2013 г.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Шагабутдинова З.Ф.
