Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: А07-10011/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-10011/2013
14 августа 2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Шагабутдиновой З.Ф.,рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Таис плюс», ИНН 0274054939
к Обществу с ограниченной ответственностью «ПросторИнвест», ИНН 0277091470
о взыскании 209 195,44 руб.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 227 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Общество с ограниченной ответственностью «Таис плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПросторИнвест», ИНН 0277091470 о взыскании 209 195,44 руб., в том числе 204 830 руб. долга, 4 365,44 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в установленный срок возражений против искового заявления и доказательств исполнения своих обязательств по спорному договору не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом и ответчиком были заключены договоры лизинга № 1333 от 04 июня 2012 г., № 1372 от 29 августа 2012 г., № 1379 от 20 сентября 2012 г., № 1381 от 03 октября 2012 г., № 1391 от 25 октября 2012 г.
Соглашениями к указанным договорам от 22 января 2013 г., 15 января 2013 г., 15 февраля 2013 г., 28 января 2013 г., 06 февраля 2013 г. договоры № 1333 от 04 июня 2012 г., № 1372 от 29 августа 2012 г., № 1379 от 20 сентября 2012 г., № 1381 от 03 октября 2012 г., № 1391 от 25 октября 2012 г. расторгнуты.
14.03.2013 г. между сторонами подписано обязательство, в соответствии с условиями которого ответчик признал задолженность в размере 203 830 руб., возникшую по ранее расторгнутым договорам лизинга №№ 1333 от 04.06.2012 г., 1372 от 29.08.2012 г., 1379 от 20.09.2012 г., 1381 от 03.10.2012 г., 1391 от 25.10.2012 г., обязался в срок до 28 мая 2013 г. погасить ее в полном объеме.
Однако задолженность ответчиком в установленный срок не была погашена.
Поскольку условия указанного обязательства ответчиком были нарушены, задолженность не была погашена, истцом была направлена в адрес ответчика претензия № 107 от 28.05.2013 г. с требованием погасить долг в течение 7 дней с момента получения требования. Требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем
(ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.
В соответствии с Федеральным законом «О лизинге» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга. Обязательства по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга.
В соответствии с п. 10.5 указанных договоров ответчик при расторжении договоров обязался уплатить истцу всю сумму лизинговых платежей до момента фактического возвращения лизингового имущества, возможную неустойку за просрочку уплаты лизинговых платежей и компенсировать истцу все понесенные потери и убытки.
Как было указано выше, 14.03.2013 г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение о погашении задолженности в размере 203 830 руб., которое рассматривается судом как признание ответчиком задолженности в указанной сумме. В силу ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные стороной и принятые судом обстоятельства не проверяются последним в ходе производства по делу.
Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки расчетов от 21 мая 2013 г. (л.д. 35-39), согласно которым общая сумма долга ответчика перед истцом составляет 204 830 руб.
При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании 204 830 руб. суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 4 365,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, начисленные за период с 14.03.13 г. по 13.06.13 г.
Согласно требований ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку за пользование чужими денежными средствами предусмотрена ответственность в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов на эту сумму, истец обоснованно просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 365,44 руб. за период с 14.03.13 г. по 13.06.13 г., исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых.
Расчет процентов судом проверен и является верным.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таис плюс», (ИНН 0274054939) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПросторИнвест», ИНН 0277091470 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таис плюс», (ИНН 0274054939) 204 830 руб. долга, 4 365,44 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 183,91 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Шагабутдинова З.Ф.
