Дата принятия: 04 мая 2008г.
Номер документа: А06-998/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014 г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Астрахань Дело № А06-998/2008-24
« 04 » мая 2008 г.
Полный тест решения изготовлен 04 мая 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2008 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе судьи Плехановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Плехановой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани
к предпринимателю Харюшину Валерию Анатольевичу
о взыскании 20 165,30 рублей.
при участии
от истца: Голинко Н.Н. - представитель по доверенности № 09/5852 от 29.12.2007 года
от ответчика: не явился
ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Харюшину Валерию Анатольевичу о взыскании в бюджет Пенсионного фонда России задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2007 года в сумме 16 950 рублей, пени за несвоевременную уплату задолженности в сумме 3 215,3 рублей, всего – 20 165,30 рублей.
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 532 рублей, на накопительную часть в сумме 4 418 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2416,49 рублей, накопительную часть трудовой пенсии в сумме 798,81 рублей, всего – 20 165,30 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в силу статьи 123 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации о дате и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статей 156, 215 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ :
Предприниматель Харюшин Валерий Анатольевич в соответствии с п.п. 1 п. 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, зарегистрирован в качестве работодателя в органе Пенсионного фонда.
Согласно п. 2 ст. 14, ст. 24 вышеназванного закона страхователь обязан в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам, уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
За первое полугодие 2007 год у ответчика образовалась задолженность по обязательным платежам в бюджет Пенсионного фонда в сумме 16 950 рублей, в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 532 рублей, на накопительную часть в сумме 2 416,49 рублей.
Данная задолженность подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2007 года, расчетом задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, реестром поступления платежей в Пенсионной Фонд России от ответчика.
В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за неуплату страховых взносов ответчику начислена пеня в сумме 3 215,3 рублей., в т.ч. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 416,49 рублей, накопительную часть трудовой пенсии в сумме 798,81 рублей.
ГУ УПФР в Трусовском районе г. Астрахани в адрес ответчика было направлено требование № 1221 от 18.12.2007 г. об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 01.01.2008 г.
До настоящего времени, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первое полугодие 2007 года и пени за несвоевременную уплату ответчиком не погашены.
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 806,61 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с предпринимателя Харшина Валерия Анатольевича, 30.05.1966 года рождения, проживающего по адресу: г. Астрахань, ул. Магистральная д. 34, кв. 53, в доход бюджета Пенсионного фонда задолженность по страховым взносам в сумме 16 950 рублей, в т.ч. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 532 рублей, на накопительную часть в сумме 2 416,49 рублей, пени за неуплату страховых взносов в сумме 3 215,3 рублей., в т.ч. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2 416,49 рублей, накопительную часть трудовой пенсии в сумме 798,81 рублей, всего – 20 165, 30 рублей.
Взыскать с предпринимателя Харшина Валерия Анатольевича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 806,61 рублей.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 410031 г. Саратов, ул. Первомайская, д.74.
Судья Г.А. Плеханова
