Определение от 16 июля 2009 года №А06-988/2009

Дата принятия: 16 июля 2009г.
Номер документа: А06-988/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А06-988/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-988/2009
 
 
    16 июля 2009 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Негерева С. А.      
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Севастьяновой Ю. С. рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» о выдаче исполнительного листа по делу № А06-988/2009 по иску Открытого акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрметаллопрокат» о взыскании стоимости оказанных услуг в сумме 1.998.910 рублей.
 
    при участии:
 
    от заявителя (истца по делу): Павлов И. А. - представитель (доверенность от 13.02.2009 года);
 
    от заинтересованного лица (ответчика по делу): не явился.
 
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о выдаче исполнительного листа по делу № А06-988/2009 по иску Открытого акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрметаллопрокат» о взыскании стоимости оказанных услуг в сумме 1.998.910 рублей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя уточнил свои требования: в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит суд произвести замену истца по делу - Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Астраханьэнерго» на его правопреемника Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
 
    Судом уточнение принято.
 
    Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.
 
    Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в его отсутствие.    
 
    Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, суд
 
    установил:                     
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрметаллопрокат» с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга за оказанные услуги по договору № 596-Ю от 19.12.2007 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
 
    Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25 мая 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Общества с ограниченной ответственностью «Астрметаллопрокат» в пользу Открытого акционерного общества «МРСК Юга» в лице филиала ОАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» взыскана стоимость оказанных услуг в сумме 1.998.910 рублей, а также 21.494 рубля 55 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, Открытое акционерное общество «Астраханьэнерго» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.  
 
    Данное обстоятельство является основанием для замены истца по делу - Открытого акционерного общества «Астраханьэнерго» его правопреемником - Открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    
 
О П Р Е Д Е Л И Л:      
 
    Применить процессуальное правопреемство, заменивОткрытое акционерное общество «Астраханьэнерго» в связи с реорганизацией в форме присоединения на Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший определение по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационную инстанцию в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший определение.
 
 
    Судья
 
С. А. Негерев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать