Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А06-9767/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Астрахань
Дело №А06-9767/2014
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычковой О.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Соломаткиной Ирины Ивановны (ОГРНИП 304302330200072, ИНН 301806986879)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №14" (ИНН3017022343 ОГРН1023000841148)
о взыскании основного долга в сумме 19 395 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: Еремеева К.В., представитель по доверенности от 31.10.2014г.
Индивидуальный предприниматель Соломаткина Ирина Ивановна, в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №14" о взыскании основного долга в сумме 19 395 руб. по договору на поставку продуктов питания от 01.10.2012 года.
Истец, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
Предварительное судебное заседание проводится в отсутствие истца, в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы арбитражного дела, суд установил наличие обстоятельств для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд исходил из следующего:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно определению от 16 октября 2014 года исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соломаткиной Ирины Ивановны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 14» о взыскании основного долга в сумме 19 395 руб. по договору на поставку продуктов питания от 01.10.2012 г. принято к производству арбитражного суда Астраханской области, сформировано арбитражное дело, которому присвоен номер № А06-9767/2014.
При рассмотрении дела № А06-9767/2014 судом установлено, что в производстве арбитражного суда Астраханской области находится арбитражное дело № А06-8786/2014, в рамках которого рассматриваются исковые требования Индивидуального предпринимателя Соломаткиной Ирины Ивановны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 14» о взыскании основного долга в сумме 19 395 руб. по договору на поставку продуктов питания от 01.10.2012 г.
В пункте 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законодатель прямо предусмотрел необходимость оставления заявления без рассмотрения при наличии в производстве суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, во избежание нарушения принципа правовой определенности судебных актов, являющегося одним из общеправовых принципов, на обеспечение которого направлена указанная норма. Конституционно установленная гарантия на судебную защиту в таком случае не нарушается.
Судом установлено, что требования Индивидуального предпринимателя Соломаткиной Ирины Ивановны к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа № 14», содержащиеся в исковом заявлении по делу № А06-8786/2014, тождественны исковым требованиям, заявленным по настоящему делу.
Учитывая, что в производстве арбитражного суда Астраханской области имеется дело № А06-8786/2014 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление Индивидуального предпринимателя Соломаткиной Ирины Ивановны без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина на основании квитанции №27 от 04.09.2014г. подлежит возврату полностью в связи с оставлением заявления без рассмотрения, однако, в данном случае решение вопроса относительно распределения государственной пошлины будет разрешено судом в рамках дела №А06-8786/2014, поскольку в нем квитанция №27 представлена в виде копии.
Руководствуясь статьями 104, 148ч.1п.1, 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление по делу № А06-9767/2014 оставить без рассмотрения.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Т.Ю. Морозова
