Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А06-9701/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-9701/2013 -15028/2014
09 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 07 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 09 октября 2014 года.
Арбитражный суд Астраханской области
В составе председательствующего судьи Негерева С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Токсамбаевой Э.Х.
рассмотрев в судебном заседании требования
кредитора Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Астраханской области,
предъявленные им по делу о несостоятельности (банкротстве)
Каракулеводческого племенного завода – кооператива «Приволжский»,
Астраханская область, Наримановский район, с.Волжское, ул.Победы, 18,
при участии:
от заявителя: Радаева С.А. – доверенность от 08.11.2013 года,
от должника: не явился, извещен,
от временного управляющего: не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2014 года в отношении Каракулеводческого племенного завода – кооператива «Приволжский» (далее – КПЗК «Приволжский») введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Мамонтова Е.Н.
Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №43 от 15.03.2014 года.
09.04.2014 года Уполномоченный орган ФНС России обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов своих требований по денежным обязательствам в размере 4.837.649 рублей 54 копеек, из них основной долг – 3.238.826 рублей 69 копеек, пени – 724.318 рублей 62 копеек, штрафы – 874.504 рублей 23 копеек.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, пояснив, что требования подтверждены требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями и постановлениями об их взыскании.
Представители должника и временного управляющего в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника и временного управляющего.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что возражения на заявленные требования отсутствуют.
Размер задолженности подтвержден представленными заявителем требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями об их взыскании за счет денежных средств и за счет имущества должника, постановлениями о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества должника, справкой о задолженности и другими документами.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает оказательства в их взаимной связи и совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд признает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Заявитель в доказательство задолженности представил указанные выше доказательства.
Должник требования и доводы заявителя не оспорил, факт задолженности признается установленным.
Оценив в совокупности доказательства с учетом требований статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требования уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требования уполномоченного органа Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Астраханской области в третью очередь реестра требований кредиторов Каракулеводческого племенного завода – кооператива «Приволжский» в размере 4.837.649 рублей 54 копеек, из них основной долг – 3.238.826 рублей 69 копеек, финансовые санкции – 1.598.822 рублей 85 копеек.
2. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
3. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья С.А.Негерев
