Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А06-958/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-958/2009
22 мая 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «18» мая 2009 г.
Полный текст решения изготовлен «22» мая 2009 г.
Арбитражный суд Астраханской области
в составе:
судьи: Баскакова И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Язбарян Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Астра»
к Обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой Инвест"
о взыскании с ответчика денежной суммы за поставленный кирпич и железобетонные изделия в виде основного долга в сумме 282 213 рублей
при участии:
от истца – Магомедова Р.Р. - представитель по доверенности № 05 от 13.04.2009 г.
от ответчика – не явился
Общество с ограниченной ответственностью «Астра» обратилось в арбитражный суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой Инвест" о взыскании с ответчика денежной суммы за поставленный кирпич и железобетонные изделия в виде основного долга в сумме 282 213 рублей.
В предварительном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил сумму иска до 202.213 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком долга. Ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворено судом.
Ответчик в судебное разбирательство не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ согласно имеющегося в деле почтового уведомления (98884).
В соответствии со статьей 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ судебное заседание проводится в отсутствие надлежаще извещенного и не явившегося ответчика.
В порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса РФ в судебном разбирательстве истец уменьшил сумму иска до 152.213 рублей в связи с частичной оплатой ответчиком долга. Ходатайство истца об уменьшении суммы иска удовлетворено судом.
В судебном разбирательстве представитель истца пояснил, что согласно накладных, представленных в дело, истец производил отпуск ответчику кирпича и железобетонных изделий на общую сумму 282.213 рублей. На момент обращения с иском указанная сумма оплачена не была, после предъявления иска ответчик оплатил долг частично на сумму 130.000 рублей. С учетом произведенных ответчиком частичных платежей, долг за ответчиком составляет 152.213 рублей, который до настоящего времени не оплачен. Истец просит иск удовлетворить.
Ответчик не представил суду отзыв на иск и возражения против исковых требований.
Изучив исковое заявление, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
У с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела, согласно представленных в дело счетов-фактур и накладных № 11 от 24.11.2008 г., № 16 от 18.12.2008 г. и № 17 от 18.12.2008 г. истец в ноябре и декабре 2008 г. отпустил ответчику глиняный кирпич и железобетонные изделия на общую сумму 282.213 рублей.
Факт поставки товара ответчиком не оспорен.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.
С учетом оценки представленных в дело доказательств суд пришел к выводу о том, что между сторонами фактически сложились отношения по купле-продаже товаров.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского Кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товара и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, полученный от истца товар ответчиком оплачен частично на общую сумму 130.000 рублей после обращения истца в суд с настоящим иском, платежными поручениями № 120 от 23.03.2009 г. и № 300 от 13.05.2009 г. В названных платежных поручениях в графе «назначение платежа» указана счет-фактура № 11 от 24.11.2008 г.
Указанные обстоятельства подтверждают факт согласия ответчика с исковыми требованиями.
Учитывая требования действующего законодательства - положения пункта 1 статьи 486 Гражданского Кодекса РФ - покупатель не освобождается от обязанности по оплате товара.
Материалами дела подтверждается, что задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела по существу составила 152.213 рублей.
Указанная сумма основного долга ответчиком не оспорена.
С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 152.213 рублей – обоснованными, доказанными документально, подлежащими удовлетворению.
Поскольку истцу при обращении с настоящим иском предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до рассмотрения спора по существу, расходы по уплате госпошлины в сумме 7.144 руб.26 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комстрой Инвест» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астра» основной долг в сумме 152.213 рублей.
Взыскать с ООО «Комстрой Инвест» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 7.144 руб.26 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца и кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Поволжского Округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
И.Ю. Баскакова
