Решение от 21 мая 2008 года №А06-955/2008

Дата принятия: 21 мая 2008г.
Номер документа: А06-955/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-955/2008 - 12
 
    19 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Электротехническая компания» к ООО «ТД «Мега Строй» о взыскании 9 049 209 руб. 13 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Рустамова Н. Р. – юрист (доверенность от 01.01.08 г.);
 
    от ответчика: не явился;
 
    ООО «Электротехническая компания» в соответствии ст.ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО «ТД «Мега Строй» о взыскании 9 049 209 руб. 13 коп.- суммы основного долга по договору поставки №2799 от 23.03.2006 г.
 
    
            Представитель истца  исковые требования поддержал в полном объеме.  
 
    
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим    образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.
 
    
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ  в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав доводы представителя истца,
установил:
 
    
Между ООО «Электротехническая компания» (далее по тексту-Поставщик) и ООО «ТД «Мега Строй» (далее по тексту - Покупатель)  заключен договор поставки  № 2799 от 23.03.2006 г.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора №2799 от 23.03.2006 г. Поставщик обязуется поставить по заявкам, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию.
 
    В счет исполнения обязательств истец осуществлял поставку стройматериалов Покупателю.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ в силу  обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
 
 
    В период с 24.03.2006 г. по 31.12.2006 г. в соответствии с условиями договора поставки Поставщик осуществлял поставку материалов в адрес Покупателя.
 
 
    Получив продукцию, ответчик не исполнил денежные обязательства надлежащим образом, оплату за продукцию произвел частично. Часть долга  в сумме 9 049 209 руб. 13 коп. на день рассмотрения спора ответчиком не погашена.
 
 
    Данный факт подтверждается материалами дела, показаниями истца.
 
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    По условиям договора (п.4.3) расчеты за поставленную продукцию осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика либо наличными в кассу Поставщика в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента получения продукции.
 
    
            В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
 
    Однако на день рассмотрения спора ответчик задолженность, числящуюся перед истцом, не погасил.
 
 
    При указанных обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.
 
 
    Учитывая, что согласно ст. 110 п. 1 АПКРФ расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, суд возлагает на ответчика судебные расходы в сумме 56 746 руб., понесенные истцом в связи с оплатой госпошлины.   
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Мега Строй» в пользу ООО «Электротехническая компания» 9 049 209 руб. 13 коп.-сумму основного долга, 56 746 руб.- в счет возмещения судебных расходов.
 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать