Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А06-9458/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-9458/2014
29 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000 г.Астрахань, ул.Джона Рида, 3)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЮЙС" (г.Астрахань, ул. Н. Ветошникова, д. 12, офис 134; ИНН 3023001140, ОГРН 1113023000122)
о взыскании основного долга за июнь, июль, августа 2014 года в сумме 1 297 691 руб. 36 коп., пени в сумме 12 191 руб. 27 коп. по договору энергоснабжения № 440837 от 25.02.2013г.
при участии представителя истца- Филиповой И.Е., по доверенности № 547 от 01.06.2014г.
без участия представителя ответчика
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЮЙС" о взыскании основного долга за июнь, июль, августа 2014 года в сумме 1 297 691 руб. 36 коп., пени в сумме 12 191 руб. 27 коп. по договору энергоснабжения № 440837 от 25.02.2013 года.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление № 03839) надлежащим образом, в суд не явился, отзыв на иск и заявление об отложении судебного заседания не направил.
В соответствии с положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
Содержание части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания было доведено до сведения сторон.
При отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 25.02.2013 года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью "ГЮЙС" именуемым «Потребитель», заключен договор энергоснабжения № 440837, согласно пункту 2.1 которого, Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Абонента предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 6.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.3 договора, оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Срок действия контракта, в соответствии с пунктом 11.1, определен с момента его подписания до 31 декабря 2013 года с последующей пролонгацией.
Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения № 440837 от 25.02.2013 года, передав ответчику электроэнергию в июне, июле, августе 2014 года в количестве 358 431 кВт.ч. на сумму 1 298 662 руб. 41 коп.
Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме 971 руб. 05 коп. за июнь 2014 года, остаток задолженности составил 1 297 691 руб. 36 коп.
Ответчик обязательства по договору энергоснабжения № 440837 от 25.02.2013 года по оплате задолженности в сумме 1 297 691 руб. 36 коп. за июнь, июль, августа 2014 года не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.
Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.
За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени в сумме 12 191 руб. 27 коп. начисленной за период с 15.07.2014 года по 20.09.2014 года.
В соответствии с пунктом 6.5 договора, при нарушении сроков оплаты, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства, опровергающие исковые требования, а также доказательства оплаты суммы задолженности не представил.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 297 691 руб. 36 коп.и пени в сумме 12 191 руб. 27 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 26 098 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГЮЙС" в пользу Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" основной долг в сумме 1 297 691 руб. 36 коп.,, пени в сумме 12 191 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 098 руб. 83 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
В.Б. Павлова
