Решение от 20 мая 2008 года №А06-942/2008

Дата принятия: 20 мая 2008г.
Номер документа: А06-942/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-942/2008 - 12
 
    15 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Волковой Е. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Унитарному  муниципальному  предприятию "Очистительные сооружения канализации" Администрации  МО "пос. Володарский" о    взыскании 96 457 руб. 57 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Харсеева  С.П. – представитель (доверенность № 72 от 01.09.2005 г.)
 
    от ответчика – не явился;
 
    ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со ст. ст. 11,12 ГК РФ и ст. 4 АПК РФ  обратилось   в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Унитарному  муниципальному  предприятию "Очистительные сооружения канализации" Администрации  МО "пос. Володарский" о взыскании 96 457 руб. 57 коп. из них: 85 537 руб. 40 коп. - сумма основного долга по договору энергоснабжения №3848 от 02.08.2004 года, 10 920 руб. 17 коп. – сумма пени за просрочку платежа за период с 11.06.2007 года по 29.02.2008 года.
 
 
    Представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от иска, в части основного долга в связи с погашением ответчиком  85 537 руб. 40 коп. после обращения истца с иском в суд.
 
 
    Отказ от иска в части основного долга судом принят.
 
 
    В части взыскания суммы пени истец свои требования поддерживает.
 
 
    Считать иск заявленным на сумму 10 920 руб. 17 коп.
 
    Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился,
 
 
    Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    установил:
 
 
    20.01.1998г. между сторонами заключен договор № 3848 на отпуск и потребление, электрической энергии по которому, «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» электрическую энергию и мощность, а «Абонент» принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию и заявленную мощность в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором».
 
    Обязанности энергоснабжающей организации по договору в связи с реорганизацией ОАО «Астраханьэнерго» с 11.01.2005 г. перешли к ОАО «Астраханская энергосбытовая компания».
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
 
                По условиям договора (п. 5.1, 5.3) предусмотрено, что «Абонент» производит оплату за потребленную электроэнергию в срок до 10 числа следующего за расчетным месяца.
 
                В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему  договору  у ответчика образовалась задолженность в размере 85 537 руб. 40 коп.
 
 
    Ответчиком основной долг в сумме 85 537 руб. 40 коп. погашен после обращения истца с иском в суд.
 
 
    Истец отказался от иска в данной части. Отказ принят судом.
 
 
    Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
 
    Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по  договору  № 3848 от 02.08.2004 г.   ответчику на основании п.5.5  договора начислена пеня в сумме 10 920 руб. 17 коп. за период с 11.06.2007 года по 29.02.2008 года.
 
 
    Проверив расчет суммы пени, суд считает, что требования истца в данной части являются законными.
 
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 10 920 руб. 17 коп.– сумма пени.
 
 
    В остальной части дело подлежит прекращению
 
 
    Суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, 333.21 НК РФ относит расходы по уплате госпошлины на ответчика.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 110, 150 ч. 1 п. 4, 167-171, 176, 177, 180-182  АПК РФ, суд
 
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Унитарного  муниципального  предприятия "Очистительные сооружения канализации" Администрации  МО "пос. Володарский" в пользу Открытого акционерного общества«Астраханская энергосбытовая компания»  10 920 руб. 17 коп.– сумму пени; 3 393 руб. 73 коп. – в счет возмещения судебных расходов.
 
 
    В остальной  части производство по делу прекратить.
 
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать