Определение от 28 июля 2009 года №А06-926/2006

Дата принятия: 28 июля 2009г.
Номер документа: А06-926/2006
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о выдаче дубликата 
 
    г. Астрахань
 
Дело№  А06-926/2006 
 
    28 июля 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе: 
 
    Судья Бочарникова Г.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Бочарниковой Г.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью«ТЗС»
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа
 
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью« ТЗС»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«Синкур Плюс»
 
    о взыскании 35.512 руб.    
 
 
    при участии
 
    от заявителя: Фролкова И.А.- представитель по доверенности от 10.06.09г., паспорт 12 06 019357 выдан ОВД Ленинского района г. Астрахани 25.11.2005года, зарегистрированная по адресу: г. Астрахань, ул. Б. Алексеева, д. 43, кв. 42.
 
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Общество с ограниченной ответственностью«ТЗС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу  А06-926/2006 в связи с его утратой.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью«ТЗС» поддержал заявленное ходатайство, просит суд выдать дубликат исполнительного листа по настоящему делу.
 
    Ответчик, извещенный  надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   в судебное заседание не явился, возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не представил.
 
    Суд, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившегося ответчика. 
 
 
    Выслушав доводы представителя истца, проанализировав материалы дела арбитражный суд считает, что заявление Общества с ограниченной ответственностью«ТЗС» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью«ТЗС» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма«Синкур Плюс» о взыскании 35 512 руб., из которых 30 240 руб.–сумма основного долга и 5 272 руб. 82 коп.–неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате.
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 28.06.2006 года  требования истца удовлетворены в полном объеме.
 
    После вступления в законную силу вышеуказанного решения выдан исполнительный лист от 14.08.2006 года№ 006178*06.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на все территории Российской Федерации. В силу части 2 статьи 318 названного Кодекса принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.
 
    Статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность выдачи дубликата исполнительного листа в случае его утраты.
 
    Истец–взыскатель по исполнительному листу- мотивирует свое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа его утратой.
 
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, в этом случае заявление о выдаче дубликата исполнительного листва может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 
 
              Согласно части 3 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное. Аналогичная норма содержится в Федеральном законе «Об исполнительном производстве». 
 
    Статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению. 
 
    Материалами дела установлено, что срок предъявления исполнительных листов, установленный статье 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящее время не истек. 
 
    При данных обстоятельствах заявление Общества с ограниченной ответственностью«ТЗС» о выдаче дубликата исполнительного листа№ 006178*06 от 14.08.2006 года подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 142, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью«ТЗС» о выдаче дубликата исполнительного листа № 006178*06 от 14.08.2006 года  удовлетворить.
 
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью«ТЗС» дубликат исполнительного листа № 006178*06 по делу №А06-926/2006 .
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет–сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru 
 
 
    Судья
 
Г.Н. Бочарникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать