Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-9225/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Астрахань
Дело № А06-9225/2011
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.
рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Еремина Александра Николаевича о пересмотре судебного акта или вновь открывшимся обстоятельствам по настоящему делу № А06-9225/2011
установил:
Индивидуальный предприниматель Еремин Александр Николаевич со ссылкой на статью 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре решения арбитражного суда Астраханской области от 27 августа 2012 года по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны новое или вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся по мнению заявителя основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельством, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении заявителем не указано, что именно по его мнению является вновь открывшимся обстоятельством и когда это обстоятельство для него открылось. Но в заявлении имеется ссылка на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 июня 2014 года, копия которого приложена к заявлению.
3-х месячный срок от указанной даты – 24.09.2014 года.
Заявителем настоящее заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подано в суд 14.10.2014 года.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказано.
Суд, рассматривая вопрос о принятии к производству заявления Индивидуального предпринимателя Еремина Александра Николаевича о пересмотре решения от 27.08.2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам, установил, что 3-х месячный срок подачи заявления пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлено, в связи с чем заявление подлежит возврату.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам выносится определение.
Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения.
В соответствии с частью 3 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано.
Руководствуясь статьями 315, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Заявление Индивидуального предпринимателя Еремина Александра Николаевича от 14.10.2014 года о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Приложение:заявление на 2 листах, с приложенными документами на 13 листах.
Судья
И.Ю.Баскакова
