Определение от 29 сентября 2009 года №А06-9/2009

    3
 
А06-9/2009
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о судебных расходах
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-9/20099
 
    29 сентября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи Мирекиной Е.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Косабуцкой Ю.В.
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление   Общества с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Север-Юг»
 
    о взыскании судебных расходов по делу № А06-9/2009
 
    по иску     Общества  с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма  «Север-Юг» к  Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани об  оспаривании  ненормативного  акта,  пункта  2  решения  ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г.  Астрахани  от  23  декабря  2008 года  № 1430/2216  «О  возмещении  частично  суммы  налога  на  добавленную  стоимость,  заявленной  к  возмещению»  
 
 
    при участии:
 
    от  истца–Соловьевой С.В. –доверенность от 30.07.09 г.
 
    от ответчика –Дмитриева В.В. –доверенность от 11.01.09 г. № 03-15/03.
 
 
     В Арбитражный суд Астраханской области обратилось  Общество с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма  «Север-Юг» с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя,  понесенных им в связи с рассмотрением дела №А06-9/2009   в суде первой инстанции.
 
    Основанием для удовлетворения  данного заявления   истец указывает принятие  судебного  акта  по данному  делу в его  пользу.
 
    Представитель  налогового органа  считает  данные   расходы  необоснованно  завышенными.
 
            Заслушав  объяснения  лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд  установил:
 
 
    Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Астраханской области от 18 февраля 2009 года  заявленные  требования  Общества с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Север-Юг» удовлетворены, решение  ИФНС России  по   Ленинскому  району  г.  Астрахани  № 1430/2216 от 23.12.2008 года  признано недействительным в части отказа в возмещении НДС в сумме 598 702 рублей.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.09 г. решение арбитражного суда Астраханской области от 18.02.09 г. по настоящему делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба ИФНС России  по   Ленинскому  району  г.  Астрахани без удовлетворения.
 
    Общество просит взыскать расходы  на  оплату  услуг  представителя, связанные с рассмотрением дела в суде первой  инстанции  в сумме 15000  рублей.
 
    Суд считает, что требования заявителя о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    Между Обществом  с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма  «Север-Юг»   и  Обществом с ограниченной ответственностью Консалтинговая Компания «Кюри» заключен  договор  на оказание юридических услуг    от 23.12.2008 года, согласно которому, ООО Консалтинговая Компания «Кюри»   осуществляет  изучение  материалов  камеральной проверки по решению ИФНС России по  Ленинскому  району  г. Астрахани № 1430/2216 от 23.12.2008 года,  составляет  заявление   в арбитражный    суд  об  оспаривании  данного  ненормативного акта и  осуществляет представительство  общества   в   суде.
 
    Пунктом 3 настоящего договора, предусмотрено, что  фиксированная стоимость  услуг  по договору составляет  15 000 рублей.
 
    В соответствии  с  Актом выполненных работ № 142 от 18.02.09 г.  и  платежным  поручением  № 285 от 24.12.2008 года   оказанные юридические услуги по договору от 23.12.08 г. выполнены и  оплачены ООО ПКФ «Север-Юг» в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.
 
    В соответствии с указаниями Конституционного Суда Российской Федерации, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
 
    Рассматривая вопрос о разумности понесенных затрат, суд учитывает объем работы, сложность дела, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг.
 
    Суд считает возможным применить рекомендуемые расценки труда адвокатов, установленных в решении Совета адвокатской палаты Астраханской области от 23.01.2008г. в обоснование разумности расходов на оплату услуг представителей.
 
    Согласно п.1.4. указанного решения стоимость составления исковых заявлений, заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, вытекающих из деятельности юридических лиц или предпринимательской деятельности, а также составление договоров правового характера составляет от 5 000 рублей.
 
    Согласно п.1.14 указанного решения стоимость участия в качестве представителя в арбитражном судопроизводстве в первой или апелляционной инстанции составляет от 20 000 рублей или от 10% цены иска свыше 200 тысяч рублей.
 
    Исходя из изложенного суд, считает, что заявление о взыскании фиксированной стоимости  услуг за ведение дела в суде первой инстанции в сумме 15 000 рублей является обоснованным,  и подлежит удовлетворению.
 
    Указанная сумма является соразмерной объему выполненных работ, факт понесенных  расходов на оплату услуг представителя подтвержден документально.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р  Е Д Е Л  И  Л:
 
 
    Взыскать с  ИФНС  России  по  Ленинскому  району  г. Астрахани  в пользу     Общества с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма «Север-Юг» расходы на оплату услуг представителя  в размере    15000 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения  путем подачи жалобы в суд вынесший судебный акт по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу судебного акта в суд кассационной инстанции порядке предусмотренном статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
           Судья
 
                                             Е.И.  Мирекина