Определение от 16 октября 2014 года №А06-9194/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-9194/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс(8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об объединении дел в одно производство
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-9194/2014
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Ковальчук Т.А.
 
    рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело
 
    по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" 
 
    к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Астраханской области
 
    о признании недействительным решения № 11361 от 15.05.2014г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
 
    при участии:
 
    от заявителя: Кантемиров Д.А., представитель по доверенности от 24.09.2014г.
 
    от ответчика: Головко Ю.В., представитель по доверенности №04-278\41 от 29.08.2014г.
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ"  обратилось в арбитражный суд Астраханской области в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением к   Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Астраханской области  о признании недействительным решения № 11361 от 15.05.2014г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В судебном заседании   представитель ответчика заявил  ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дела № А06-9194/2014 с делом № А06-9193/2014. 
 
    Ходатайство мотивировано тем, что дело №А06-9194/2014 возбуждено по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Астраханской области  о признании недействительным решения № 11361 от 15.05.2014г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, дело №А06-9193/2014 возбуждено по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТРИУМФ" к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №1 по Астраханской области  о признании недействительным решения № 42 от 15.05.2014г. об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.  Обжалуемые решения налогового органа  приняты по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки по декларации на НДС за 3 квартал 2013г.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
 
    В силу части 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве  имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Из содержания данной нормы следует, что вопрос объединения нескольких однородных дел может быть решен по усмотрению и является правом, а не обязанностью арбитражного суда, который при его решении должен руководствоваться принципом целесообразности для выполнения задач арбитражного судопроизводства, перечисленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Предметом заявленных требований по указанным делам обжалование решения № 42 от 15.05.2014г., решения  №11361 от 15.05.2014г., принятые по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки по декларации на НДС за 3 квартал 2013г.
 
    Из изложенного следует, что заявленные требования по данным делам связаны между собой по основаниям возникновения и представляемым доказательствам и обстоятельствам спора.
 
    Учитывая выше изложенное, арбитражный суд признает заявленное ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 130 АПК РФ после объединения дел в одно производство рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь  статьями 130, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд           
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Объединить  в одно производство дела № А06- 9194//2014 и № А06-9193/2014, присвоив  им номер № А06-9193/2014.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
Т.А. Ковальчук
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать