Определение от 08 октября 2014 года №А06-8821/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А06-8821/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления о вступлении в дело о банкротстве к производству
 
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8821/2014
 
    08 октября 2014 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А. 
 
    рассмотрев заявление ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон",
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод» 25.09.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон".    
 
    В настоящее время заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 39, 40  Закона о банкротстве.
 
    Вместе с тем, в  производстве арбитражного суда имеется дело №А06-8821/2014 по заявлению ООО "ГК "Кристалл-Лефортово" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Фалкон". Данное заявление поступило в арбитражный суд 16.09.2014, определением суда от 17.09.2014 заявление  ООО "ГК "Кристалл-Лефортово" оставлено без движения до 17.10.2014.  
 
    В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
 
    Таким образом, заявление ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод» подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.   
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Принять заявление ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод» к производству.         
 
    2. Дата рассмотрения обоснованности заявления ООО «Торговый дом «Межреспубликанский винзавод» будет определена после решения вопроса о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ООО "ГК "Кристалл-Лефортово".  
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать