Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-8810/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-8810/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Плехановой Г.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Ф.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Дорис" (ИНН 3442043694, ОГРН 1023402646827) к Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" (ИНН 3001040178, ОГРН 1053002019840)
о взыскании задолженности в размере 1165036,59 рублей
при участии:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Закрытое акционерное общество "Дорис" (далее - истец) в соответствии с положениями статьи 4 АПК РФ и статей 11, 12 ГК РФ обратилось в суд к Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" (далее - ответчик) с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 1165036,59 рублей.
Представители сторонв предварительное судебное заседание не явились.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. Согласно отметке на почтовом уведомлении копия определения суда о назначении дела к рассмотрению в предварительном судебном заседании, направленная сторонам, получена их представителями 2909.2014 и 30.09.2014.
Таким образом, стороны считаются извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд в соответствии с условиями пункта 1 статьи 136 АПК РФ проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
В адрес суда посредством почтовой связи 13.10.2014 поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи погашением ответчиком задолженности в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, установил.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому он принимается арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 50 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, положениями которого предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в предварительном судебном заседании в связи с отказом истца от иска.
При обращении с настоящим иском в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 24650,37 руб. согласно платежному поручению № 769 от 11.09.2014 года.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом госпошлина в сумме 24650,37 руб., подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу № А06-8810/2014 по иску Закрытого акционерного общества "Дорис" к Администрации муниципального образования "Город Ахтубинск" о взыскании задолженности в размере 1165036,59 рублей прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить истцу ЗАО "Дорис" из федерального бюджета Российской федерации сумму государственной пошлины в размере 24650,37 рублей, уплаченной по платежному поручению № 769 от 11.09.2014.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Г.А. Плеханова
