Определение от 06 ноября 2014 года №А06-8786/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А06-8786/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-8786/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    Судьи  Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычковой О.С.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело
 
    по иску Индивидуального предпринимателя Соломаткиной  Ирины Ивановны  (ОГРН 304302330200072,  ИНН 301806986879)
 
    к Муниципальному бюджетному  общеобразовательному  учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная  школа  № 14» (ОГРН 1023000841148,  ИНН  3017022343, адрес: 414024,г. Астрахань, ул. Бэра, д. 44)
 
    о взыскании основного долга в сумме  19 395 руб.  по договору  на поставку  продуктов  питания  от  01.10.2012 г.
 
 
    при участии:
 
    от истца –не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – Еремеева К.В.-  представитель по доверенности  от 31.10.2014 г.
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Соломаткина  Ирина Ивановна  обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному  общеобразовательному  учреждению г.Астрахани «Средняя общеобразовательная  школа  № 14» о взыскании основного долга в сумме  19 395 руб.  по договору  на поставку  продуктов  питания  от  01.10.2012 г.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области от 18 сентября 2014г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Соломаткиной  Ирины Ивановны    принято к производству арбитражного суда согласно главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. В срок до 13 октября 2014 года ответчику предложено представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов. В срок до 29 октября 2014 года сторонам предложено представить дополнительные доказательства и документы.
 
    Определением арбитражного суда Астраханской области  от 16.10.2014г. года  суд перешел к рассмотрению  дела по общим правилам искового производства, в соответствии с пунктом 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству и назначении судебного заседания  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, а также об утверждении  судом заключенного между сторонами мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство истца,  представив текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. 
 
    Учитывая ходатайство сторон, в судебном заседании  был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства. Представитель ответчика не возражал. Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве первой инстанции.
 
    Суд, изучив мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Вместе с тем подлежит разрешению вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении с иском в суд, истец на основании квитанции №27 от 04.09.2014г. оплатил государственную пошлину в сумме 2 000  руб.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной   государственной  пошлины, в сумме 1 000 руб.
 
    Остальная сумма государственной пошлины  в размере 1 000 руб. подлежит возмещению  истцу ответчиком, на что стороны указали  в пункте 4 мирового соглашения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями138-141, 150, 151, 188 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от «05» ноября 2014 года, заключенное между Индивидуальным предпринимателем Соломаткиной Ириной Ивановной (Истец) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением г.Астрахани «Средняя общеобразовательная школа №14» (Ответчик) на следующих условиях:
 
    1.Стороны подтверждают, что Ответчиком признаются исковые требования Истца о взыскании долга за поставку продуктов питания, а именно, по договору б/н от 01.10.2012 задолженность в размере 19395руб.
 
    2.Стороны договариваются о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 19395рублей, в том числе НДС.
 
    3.Сумма денежных средств в размере, указанном в п.2 настоящего Мирового соглашения будет выплачиваться Ответчиком Истцу до 08 ноября 2014 года.
 
    4.Половина суммы госпошлины в размере 1000рублей Истцу возвращается из бюджета в порядке, определенном нормами НК РФ и АПК РФ.
 
    Вторая половина суммы госпошлины в размере 1000 рублей Истцу возвращается Ответчиком в срок до 08 ноября 2014 года.
 
    5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств, предусмотренных п.2 и п.4 настоящего Мирового соглашения в сроки, указанные в настоящем Мировом соглашении Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Астраханской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    6.Ответчик вправе перечислить денежные средства, указанные в п.2 и п.4 настоящего Мирового соглашения досрочно.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Соломаткиной Ирине Ивановне  из бюджета 1000руб –сумму госпошлины, уплаченной по квитанции №27  ОАО ВКАБАНК от 04 сентября 2014 года (время 10:48:12)
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать