Решение от 04 июня 2008 года №А06-873/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-873/2008 - 22
 
    04 июня 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Соколова А.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой А.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Открытого  Акционерного  Общества  "Южная телекоммуникационная компания" в лице Астраханского филиала к  ООО "Марктех-Плюс" о взыскании 2 651,17 руб.
 
    При участии:
 
    от истца: не явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
    Открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК»), в лице  регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области,  обратилось в арбитражный суд с иском к   ООО «Марктех-Плюс» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг связи по передаче данных в сумме 2 651 руб. 17 коп.
 
    Надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства истец и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства
 
    Исследовав материалы дела, суд
 
установил:
 
    Как следует из материалов дела, 20.12.2006г. между ОАО «ЮТК», в лице регионального филиала «Связьинформ»  Астраханской области, и   ООО «Марктех-Плюс» был заключен договор № 9717-in-1206  на оказание услуг доступа к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей Интернет.
 
    В соответствии с условиями данного договора истец (оператор по договору) принял на себя обязательство предоставить ответчику (абоненту по договору) услуги по доступу к информационным источникам и стандартным сервисам компьютерных сетей  Internet.   Ответчик в свою очередь, принял на себя обязательство вносить плату за оказываемые услуги по согласованным тарифам, в сроки и порядке, предусмотренном договором и приложениями к нему.
 
    Стоимость оказываемых абоненту услуг определена в утвержденных истцом тарифах на предоставляемые услуги,  являющихся неотъемлемой частью договора
 
    Согласно условий договора, плата за оказанные услуги перечисляется абонентом на счет оператора ежемесячно.
 
    Из анализа условий заключенного между истцом и ответчиком договора следует, что между сторонами  возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из содержания условий  договора следует, что оказываемые истцом возмездные услуги относятся к категории услуги связи по передаче данных, порядок оказания которых  на период оказания услуг ответчику регулировался специальными нормативными актами,  регулирующими  вопросы оказания услуг связи Федеральный Закон «О связи» от 07.07.2003г. №126-ФЗ,  Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. № 310, Правила оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. № 32.
 
    По расчетам истца ответчик свои обязательства по договору на оказание услуг связи № 9717-in-1206 от 20.12.2006г. надлежащим образом не исполнил, оплату  предоставленных ответчиком услуг  связи,  оказанных  за период с  января  2007г. по май 2007  г.  в сумме 2 651 руб. 17 коп. не произвел.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу данной нормы бремя доказывания своих требований возложено на лицо, обратившееся  в  суд с иском о взыскании денежных средств.
 
    Согласно составленному истцом расчету задолженности (л.д.11)  ответчиком с января 2007г. по май 2007г. не оплачена стоимость принятого им входящего трафика, превышающего установленный в условиях договора  лимит в размере 300Мб и оплачиваемый в составе абонентской платы за поддержание порта ADSL.
 
    Согласно положениям  статьи 54  Закона «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Также в соответствии с Правилами оказания услуг телефонной связи основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
 
    Истцом представлены доказательства, что объем превышения по входящему  трафику, допущенный ответчиком,  определен по показаниям оборудования истца,  учитывающего объем оказанных услуг связи.
 
    По  договору об оказании услуг связи № 9717-in-1206 от 20.12.2006г. абонент приял на себя обязательство оплачивать оператору связи абонентскую плату за поддержку порта ADSLи плату за предоставление постоянного IP-адреса.
 
    Обязательства по оплате указанного вида услуг ответчиком не исполнены, факт оказания этих услуг ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, истцом представлены доказательства, подтверждающих обоснованность его требований по взысканию с ответчика задолженности по оплате услуги в сумме 2 651 руб. 17 коп.
 
    Согласно статьям 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  распределяет судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ,  суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать  с   Общества с ограниченной ответственностью «Марктех-Плюс»   в пользу  Открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», в лице  регионального филиала «Связьинформ» Астраханской области, сумму в размере 3 1514 руб. 17 коп.., из которой задолженность по оплате услуг связи составляет 2 651 руб. 17 коп., расходы по уплате госпошлины  500 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.
 
 
    Судья
 
А.М. Соколова