Решение от 06 ноября 2014 года №А06-8709/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8709/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Ковальчук Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бакастовой В.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области 
 
    к  Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств имени М.П.Максаковой"  (ОГРН 1023000847638, ИНН 3016032853)
 
    о взыскании земельного налога за 2013г. в размере 261 530 руб., пени в размере 13 754 руб. 86 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Несмиянова В.Н., представитель по доверенности №04-28/1 от 09.12.2013г.
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 1 по Астраханской области (далее Инспекция,  истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств имени М.П.Максаковой" (далее МБОУДОД «ДШИ имени М.П.Максаковой»,  ответчик) о взыскании земельного налога за 2013г. в размере 261 530 руб., пени в размере 13 754 руб. 86 коп.
 
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Отзыв на иск в суд не предоставил.
 
    Суд в соответствии с условиями пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерациии с учетом мнения представителя истца проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МБОУ ДОД «ДШИ имени М.П.Максаковой»состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ)  плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    Положениями части 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
 
    МБОУ ДОД «ДШИ имени М.П.Максаковой» относится  к организации, которой открыт лицевой счет.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Согласно п.5 ст.396 НК РФ сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и кадастровой стоимости земельного участка, по состоянию на 1 января года налогового периода.
 
    В соответствии с п.2 ст.397 НК РФ в течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу, если нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования не предусмотрено иное.
 
    07.02.2014 года налогоплательщик представил в Инспекцию уточненную налоговую декларацию по земельному налогу за 2013 год с суммой налога подлежащей уплате в бюджет в размере 261 530 руб. рублей.
 
    В установленный законом срок налог в полном объеме уплачен не был.
 
    Согласно частей 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В связи с не оплатой земельного налога за 2013г. налогоплательщику в соответствии со статьей 75 НК РФ  Инспекциейначислена пеня инаправлено  требование № 1857 по состоянию на 13.02.2014 года, согласно которому, ответчик  ставился в известность о наличии задолженности по земельному налогу в размере 261 530 руб. и пени в размере 719 руб.21 коп.,сроке ее погашения – до 05.03.2014г.
 
    19.03.2014г.  ответчик представил в Инспекцию вторую уточненную декларацию  по земельному налогу за 2013 год.
 
    В связи с чем, 26.03.2014г. Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование№ 2544, согласно которому, ответчик  ставился в известность о наличии задолженности по земельному налогу за 2013г. в размере 196 148 руб. (по требованию №1857 от 13.02.2014г. земельный налог составил 65 382 руб.)и пени в размере 13 035 руб. 65 коп.,сроке ее погашения – до 15.04.2014г.
 
    Таким образом,  с учетом выставленных требований за ответчиком числилась задолженность по земельному налогу в размере 261 530 руб. и пени в общей сумме 13 754 руб. 86 коп., но данные требования осталось без исполнения.
 
    Требование №1857 от 13.02.2014г. и требование №2544 от 26.03.2014г. Инспекцией были направлены   в адрес МБОУДОД «ДШИ имени М.П.Максаковой» заказной почтой, что подтверждается копиями реестра заказных писем  с оттиском печати почтового отделения, имеющихся в материалах дела и в соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными им по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Согласно пункту 8 статьей 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются так же в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требование, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
 
    В установленный срок налогоплательщиком добровольно не исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени указанного в требовании, в связи с чем налоговой орган обратился в арбитражный суд
 
    Поскольку на день рассмотрения дела в суде сумма задолженности по земельному налогу за 2013г. в размере 261 530 руб., пени в размере 13 754 руб. 86 коп. ответчиком не погашена, она подлежит взысканию в судебном порядке.  
 
      В соответствии с ч.31 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Заявленные требования ответчиком не оспорены, возражений на иск не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8 505 руб. 69 коп., однако,  учитывая социальную значимость   учреждению,  суд  уменьшает размер госпошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств имени М.П.Максаковой"  в доход бюджета задолженность по земельному налогу  за 2013  год   в сумме 261 530   рублей, пени по земельному налогу  в сумме  13 754   рубля 86 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств имени М.П.Максаковой"  в доход  федерального бюджета  госпошлину в сумме   500 рублей.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.А. Ковальчук