Решение от 20 мая 2008 года №А06-867/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014,   г. Астрахань,  пр. губернатора Анатолия Гужвина,  д. 6а
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-867/2008 - 17
 
    20 мая 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области
 
    в составе:
 
    судьи: Рыбников А.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания             судьей Рыбниковым А. Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании
 
 
ОАО «Астраханьпассажиртранс»
 
дело по иску ____________________________________________________________________
 
 
ООО Торговый комплекс «Кутум-2»
 
к ______________________________________________________________________________
 
 
взыскании 106.507 руб.
 
    о_______________________________________________________________________________
 
 
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
 
    от истца: Аль Жадили О. Ю. – представитель;
 
 
    от ответчика: не явился;
 
 
 
 
    ОАО «Астраханьпассажиртранс»обратилось в суд с иском к ООО Торговый комплекс «Кутум-2» о взыскании 106.664 руб., из которых  100.000 руб. – сумма основного долга  и  6.664 руб. – сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
 
    В дальнейшем истец заявил об изменении предмета иска в части взыскания неустойки на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ и об уменьшении размера исковых требований в данной части иска до 6.507 руб. и уточнил период просрочки: с 27.06.2007г. по 21.02.2008г.
 
 
    Изменение предмета иска, уменьшение размера исковых требований и уточнение периода просрочки: судом приняты.
 
 
    Ответчик в суд не явился, иск не оспорил.
 
 
    Суд в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.
 
 
 
    Суд, изучив материалы  дела, выслушав истца, установил
 
 
 
    В соответствии с договорами на оказание услуг от 09.11.2006 г., от 15.11.2006 г., от 23.11.2006 г., от 28.11.2006 г., от 07.12.2006 г., от 14.12.2006 г., от 25.12.2006 г., от 30.12.2006 г., от 04.04.2007 г., от 12.04.2007 г., от 25.04.2007 г., от 03.05.2007 г., от 10.05.2007 г., заключенным сторонами, исполнитель (истец по делу) обязуется по заданию Заказчика (ответчика по делу) оказать транспортные услуги по перевозке пассажиров в соответствии с условиями настоящего договора.
 
 
    Согласно представленным актам оказанных услуг, а также актам сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, истцом оказаны ответчику услуги на общую сумму 219.988 руб. 28 коп.
 
 
    Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность перед истцом оплатил частично в сумме 119.988 руб. 28 коп., оставшаяся часть задолженности составила 100.000 руб. и настоящий момент не погашена.
 
 
    Между тем, согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.
 
 
    В соответствии со ст.779 и 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
 
    Истец представил суду доказательства оказания транспортных услуг.
 
 
    Доказательства оплаты оказанных услуг ответчиком не представлены.
 
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
 
    Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате, то на его стороне имеет место просрочка исполнения денежного обязательства и истец вправе требовать уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за все время просрочки.
 
 
 
    При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    Р  Е  Ш  И  Л
 
 
 
 
    Взыскать c ООО Торговый комплекс «Кутум-2» в пользу ОАО «Астраханьпассажиртранс» 110.140 руб. 28 коп., из которых 100.000 руб. – сумма основного долга, 6.507 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 27.06.2007г. по 21.02.2008г. и 3.633 руб. 28 коп. – расходы по  уплате госпошлины.
 
 
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
    Судья
 
А.Н. Рыбников