Решение от 07 ноября 2014 года №А06-8660/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А06-8660/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8660/2014
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Плехановой Г.А.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Астрахани
 
    к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №59" (ИНН 30017022431, ОГРН 1023000825528)
 
    о взыскании задолженности  в размере 10099,31 рублей 
 
    без вызова сторон
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Астрахани  (далее – Управление, истец) обратилось  в арбитражный суд Астраханской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №59" (далее – Учреждение, ответчик) о  взыскании   задолженности по пени за 2012 года в сумме 10099,31 рублей, в том числе – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 8659,63 рублей, пени в ФФОМС – 1439,68 рублей, которое принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    У суда имеются почтовые уведомления о вручении определения суда  от 12.09.2014 истцу и ответчику, участвующим в деле лицам, возможность ознакомления с материалами дела обеспечена судом.
 
    В предложенные судом сроки от ответчика отзыв на иск в адрес суда не поступил.
 
    Исследовав представленные документы, суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Учреждение согласно выписке из ЕГРЮЛ является действующим юридическим лицом.
 
    Ответчик в соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001г. №167-ФЗ (далее Закон от 15.12.2001г. №167-ФЗ) является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 28.06.1991 №1499-1 (ред. от 24.07.2009) «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации»- является страхователем по обязательному медицинскому страхованию. Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации...» ответчик является плательщиком страховых взносов.
 
    Как следует из материалов дела 01.10.2013 Управлением в адрес Учреждения  было выставлено уточненное требование № 04001740066630 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Срок исполнения направленного в адрес страхователя требования был установлен до 22.10.2013 года.
 
    В связи с неисполнением уточненного требования от 01.10.2013. Управление обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с Учреждения задолженности.
 
    Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 2 статьи 22 Закона №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.
 
    В силу пункта 5 статьи 19 Закона №212-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Судом установлено, что срок исполнения направленного в адрес страхователя требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 01.10.2013г. №04001740066630 был установлен управлением до 22.10.2013г.
 
    Из материалов дела следует, что требование от 01.10.2013г. №04001740066630было отправлено почтовой связью Учреждению 04.10.2013г.
 
    В силу п.5 ст.19 Закона №212-ФЗ, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по пени за 2012 года истек 23.04.2014.
 
    Управление обратилось в суд с заявлением о взыскании недоимки по пени за 2012 года 10.09.2014., то есть истцом пропущен срок обращения в суд более чем на пол года.
 
    Пункт 5 ст.19 Закона №212-ФЗ предусматривает возможность восстановления пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления.
 
    Пенсионный фонд при подаче заявления о взыскании недоимки по пени за 2012 года не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, объективные причины пропуска срока, которые находятся вне контроля управления, для обращения в суд с соответствующими требованиями также не приведены пенсионным фондом и в заявлении.
 
    Пропуск предусмотренного законом срока на подачу заявления о взыскании недоимки по пени за 2012 года и отсутствие ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    Соответственно суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Советском районе г.Астрахани к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Астрахани "Средняя общеобразовательная школа №59" (ИНН 30017022431, ОГРН 1023000825528) о  взыскании   задолженности по пени за 2012 года в сумме 10099,31 рублей, в том числе – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 8659,63 рублей, пени в ФФОМС – 1439,68 рублей  – отказать.
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
 
    Судья
 
Г.А. Плеханова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать