Решение от 29 октября 2014 года №А06-8603/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8603/2014
 
    29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
 
    рассмотрев  в порядке упрощенного производствабез вызова сторон
 
    дело по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000 г.Астрахань, ул.Красная Набережная,д.32) к Товариществу собственников жилья «Новый дом» (ИНН  3013016099 ОГРН 1093022000170, адрес: 416550, Астраханская область, г.Знаменск, ул.Ленина,д.26) 
 
    о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 920608 от 01.02.2009г. за июль 2014г. в размере 174 986 руб. 64 коп. и пени  в сумме 2 261 руб. 64 коп.
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Товариществу собственников жилья «Новый дом» (далее- ответчик, ТСЖ «Новый дом»)  о  взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 920608 от 01.02.2009г. за июль 2014г. в размере 174 986 руб. 64 коп. и пени  в сумме 2 261 руб. 64 коп.
 
    В соответствии  с пунктом 1  части 1 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ), дело  принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
 
    В определении суда от 09 сентября 2014г. о принятии искового заявления в срок до   01.10.2014г.  ответчику предложено представить  письменныймотивированный отзыв  на исковое заявление,  а в случае погашения  долга представить доказательства  оплаты задолженности. Указанное определение суда о принятии искового  заявления  и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства получено  истцом 15.09.2014г. (уведомление № 511151), ответчиком – 18.09.2014г. (уведомление  № 511168).
 
    В предложенные судом сроки от ответчика отзыв на иск и дополнительные документы в адрес суда не поступили.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.
 
 
    Из материалов дела следует, что 01 февраля 2009 года между Открытым акционерным обществом  «Астраханская энергосбытовая  компания», именуемым «Гарантирующий поставщик» и Товариществом собственников жилья «Новый дом», именуемым «Абонент», заключен договор энергоснабжения  № 920608 с протоколом разногласий и протоколом урегулирования разногласий.
 
    11.01.2010г.  сторонами заключено  дополнительное соглашение к договору энергоснабжения  от 01.02.2009г.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.
 
         Права и обязанности  Гарантирующего поставщика и Абонента  предусмотрены положениями  раздела 2 и 3 договора   №920608.
 
          В силу пункта 5.2. договора абонент  производит оплату по фактическому потреблению  до  10-го числа месяца следующего за расчетным.
 
         В приложении №2 к договору № 920608 от 01.02.2009г. сторонами  установлен перечень регистрируемых электросчетчиков абонента,  объекты передачи электроэнергии.    Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №920608 от 01.02.2009г., явилось основанием обращения истца с иском в суд.
          Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
         Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.
 
            В силу пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданского кодекса Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.
 
             Основные положения устанавливают правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - розничные рынки) в течение переходного периода реформирования электроэнергетики, а также определяют условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.
 
            Пунктом 81 раздела III Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г., установлено, что исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты.
 
             Покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению, обязаны оплачивать стоимость электрической энергии (мощности) в объеме потребления населения за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
        Таким образом, вышеприведенным нормативным актом установлен срок оплаты  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
         Из материалов дела следует, что истец исполнил  обязательства по договору энергоснабжения № 920608от 01.02.2009г.,   передав ответчику электроэнергию по срочному донесению за июль 2014г. в размере 539,0кВ.ч., на основании которого ответчику начислена сумма 174 986 руб. 64 коп.
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения  № 920608 01.02.2009г. за июль 2014 года, явилось основанием обращения истца с иском в суд.
 
    В обоснование  требований истцом представлены  копия договора и срочное  донесения за июль 2014 года. Срочное донесение содержит сведения об объеме потребленной электроэнергии и  оформлено ответчиком надлежаще, представлено в энергосбытовую организацию. Расчет задолженности произведен истцом на основании указанных в срочном донесении данных.
 
    28 октября 2014г. истцом представлено в суд ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 174 986руб. 64 коп. в связи с оплатой ответчиком. В части взыскания пени в размере 2261,64руб. исковые требования поддержал.
 
    В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания 174 986руб. 64 коп., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.
 
 
    За неисполнение  ответчиком  обязанности по оплате   электрической энергии  истец начислил и предъявил к взысканию пени   в сумме 2 261 руб. 64 коп., за  период просрочки платежа с 15.08.2014г. по 30.09.2014г.
 
               В соответствии с пунктом 5.4 договора при нарушении сроков оплаты  за фактически потребленную электроэнергию (мощность), Абонент, начиная  с 11-го  числа следующего за  расчетным месяца, оплачивает пени  в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального  Банка РФ   за каждый день  просрочки платежа,   до дня  ликвидации  задолженности.
 
             Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
           Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
        Истцом произведен расчет неустойки, с учетом срока оплаты, предусмотренного Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г.
          Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.
         В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается какна основание своих требований и возражений.
         В силу пункта 3.1  статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
            Ответчик отзыв на иск и  доказательства, опровергающие исковые требования и возражения по расчету  не представил.
 
           Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, учитывая положения закона, суд считает требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2 261 руб. 64 коп.   обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежным поручением  № 390 от  02.09.2014г.  оплачена государственная пошлина в сумме 6317руб. 44коп.  
 
    Поскольку ответчиком задолженность в сумме 174 986,64руб. погашена после обращения истца в арбитражный суд, согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, т.е. в сумме 6317руб. 44коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с  Товарищества собственников жилья «Новый дом» в пользу  открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" пени  по договору энергоснабжения №920608 от 01.02.2009г. в сумме 2 261 руб. 64 коп., в возмещение судебных расходов по оплате  государственной  пошлины  в размере  6 317 руб. 44 коп.  
 
    В части взыскания задолженности в размере 174 986 руб. 64 коп. производство по делу прекратить.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева