Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А06-8593/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-8593/2014
10 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Индивидуального предпринимателя Кубасовой Светланы Владимировны (ИНН 301600604942, ОГРНИП 304301628100061)
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральной кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области" (107078, г. Москва, пер. Орликов, 10 стр. 1; ИНН 7705401340; ОГРН 1027700485757 адрес филиала: 414014, г.Астрахань, ул. Бабефа, 8)
третье лицо: Администрация г. Астрахани (г.Астрахань, ул. Чернышевского, д. 6)
об обязании изменить в государственном кадастре недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 148 кв.м., с кадастровым номером 30:12:020238:256, расположенного по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул.Аксакова, на его рыночную стоимость в сумме 330 173 руб.
при участии истца – Кубасовой С.В., паспорт
представителя истца – Трошиной И.С., доверенность от 07.08.2014г.
представителя третьего лица – Нехороших Л.Б., доверенность № 30-09-76 от 27.06.2014г.
без участия представителя ответчика
установил:
Индивидуальный предприниматель Кубасова Светлана Владимировна обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральной кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области", третьему лицу - Администрации г. Астрахани об обязании изменить в государственном кадастре недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка общей площадью 148 кв.м., с кадастровым номером 30:12:020238:256, расположенного по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул.Аксакова, на его рыночную стоимость в сумме 330 173 руб.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в суд не явился.
Суд, учитывая мнение представителей явившихся сторон, в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит предварительное судебное заседание в отсутствии ответчика.
Выслушав доводы истца, представителей истца и третьего лица, проанализировав материалы дела, суд считает, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.06.2014 г. N 143-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменениями подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами" (вступил в силу 06.08.2014) в части 1 и 5 статьи 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» внесены изменения, направленные на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов.
Указанным федеральным законом часть 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 8, в силу которого, Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Таким образом, поскольку норма в пункте 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающая подсудность дел по спорам об определении результатов кадастровой стоимости введена в действие с 06.08.2014 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ), именно с этой даты дела указанной категории исключены из сферы ведения арбитражных судов.
Исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 08.09.2014 года, после вступления в силу Федерального закона от 04.06.2014 г. № 143-ФЗ. Соответственно, с указанной даты дела об изменении в государственном кадастре недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка, как разновидность спора об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, независимо от субъектного состава лиц, участвующих в деле, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом категории дела по заявленным истцом требованиям и действующих правил о подведомственности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная истцом по чеку-ордеру от 04.03.2014 года государственная пошлина в сумме 4 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № А06-8593/2014 в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
Возвратить Индивидуальному предпринимателю Кубасовой Светлане Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
В.Б. Павлова