Определение от 12 августа 2009 года №А06-856/2009

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А06-856/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А06-856/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru 
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Астрахань   Дело № А06-856/09-15580/2009
 
    «12» августа 2009г.
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области Подосинников Ю.В.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черняковой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя кредитора –Батакова В.П., юрист по доверенности № 61/01/09 от 04.03.2009,
 
    представителя должника –не явился
 
    временного управляющего –Белоусова А.М. –паспорт 12 02 399104
 
    заявление Общества с ограниченной ответственностью «Икар»
 
    о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 949.822, 46 руб.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Горизонт» (ОРГН 1023000507991, ИНН 3012000177)
 
 
установил:
 
 
    Решением арбитражного суда Астраханской области от 17.07.2009 Общество с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания "Горизонт" признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство.
 
    ООО «Икар» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении своих требований в реестр требований кредиторов должника в размере 949.822, 46 руб.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержал, просит суд включить в третью очередь реестра требований кредитов задолженность по лизинговым взносам в размере 905.217,84 руб. и пени в размере 44.604, 62 руб.
 
    Представитель должника в судебное заседание не явился, временным управляющий ООО СПК «Горизонт» в судебном заседании пояснил, что директор должника находится в заключении, в отношении него возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, ведутся судебные процессы.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя должника.
 
    Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что руководителем должника ему не было передано никаких документов относительно финансово-хозяйственной деятельности должника, однако задолженность перед ООО «Икар» не оспаривает, поскольку указанная задолженность подтверждена договором внутреннего лизинга № ЛД-34-25/07.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
            10 декабря 2007 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Икар» (далее - Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Горизонт», переименованным в Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Горизонт», (далее - Должник, Лизингополучатель) был заключен договор внутреннего лизинга №ЛД-34-25/07 (далее - Договор лизинга), по которому Лизингополучатель обязался приобрести в собственность указанное Должником имущество и предоставить Должнику это имущество за плату во временное владение и пользование. Во исполнение Договора лизинга в соответствии с заявкой Должника (Приложение №1 к Договору лизинга л.д. 15) Лизингополучателем был заключен Договор купли-продажи №КП-34-25/07 от 10 декабря 2007г. с продавцом ООО «Звезда Поволжья» на покупку автомобиля Mersedes Benz S 450 4MATIC Long, VIN:WDD2211841A195689, 2007 года выпуска (далее - Предмет лизинга).
 
            Приобретенный Предмет лизинга был передан Должнику по акту приема-передачи предмета лизинга к Договору лизинга от 24.12.2007г. (л.д. 18).
 
            Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные Договором лизинга.
 
             В соответствии с подпунктами 1.1., 6.3 Договора лизинга Должник обязался в течение каждого расчетного периода уплачивать Лизингодателю лизинговые взносы в суммах и на расчетные даты, приведенные в Приложении №3 к Договору лизинга (л.д. 17).
 
             В связи с систематическим неисполнением Должником обязанности по уплате лизинговых взносов (были просрочены и до настоящего времени не уплачены 4 лизинговых взноса, подлежащие уплате 10 июля 2008г., 10 августа 2008г., 10 сентября 2008г., 10 октября 2008г., на общую сумму 905 217,84 (девятьсот пять тысяч двести семнадцать) рублей 84 копейки) Лизингодатель 22.10.2008г. вручил Уведомление о расторжении договора от 20.10.2008г. №213 (л.д. 26).
 
    Указанным выше уведомлением Лизингодатель расторг Договор лизинга 22.10.2008г. в соответствии с пунктом 10.5. Договора лизинга, пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 "N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом б пункта 10.6 Договора лизинга Должник обязан вернуть Предмет лизинга и уплатить сумму закрытия сделки, которая включает в себя:
 
    - лизинговые взносы за весь период с момента заключения договора лизинга до момента возврата Предмета лизинга Лизингодателю;
 
    - неустойку в случае ее предъявления Лизингодателем Лизингополучателю;
 
    - сумму убытков Лизингодателя в случае, если доходы, полученные от реализации Предмета лизинга, не покроют расходы Лизингодателя, связанные с заключением и исполнением Договора лизинга, включая сумму заемных средств и проценты по заемным средствам, использованным для финансирования лизинга, если иное не будет установлено дополнительным соглашением Сторон.
 
            Должник возвратил предмет лизинга Лизингодателю, что подтверждается Актом возврата предмета лизинга к Договору лизинга от 24.10.2008 (л.д. 27).
 
           На сегодняшний день задолженность Должника по лизинговым взносам составляет 905 217,84 (девятьсот пять тысяч двести семнадцать) рублей 84 копейки.
 
           В соответствии с пунктом 6.8. Договора лизинга за нарушение сроков оплаты по Договору лизинга начислены пени в сумме 44 604,62 (сорок четыре тысячи шестьсот четыре) рубля 62 копейки.
 
    В связи с невнесением установленных договором лизинговых платежей до момента их расторжения, суд признает заявленные требования кредитора в сумме 905.217, 84 руб. в качестве задолженности по лизинговым платежам, обоснованными.
 
    Также обоснованными арбитражный суд находит требования о включении в реестр задолженности по пени в размере 44.604, 62 руб. (соответствующие расчеты также исследованы и признаны обоснованными).
 
    Руководствуясь ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-промышленная компания «Горизонт» (ОРГН 1023000507991, ИНН 3012000177) требования Общества с ограниченной ответственностью «Икар» в размере 949.822, 46 руб., из которых: 905.217,84 руб. - задолженность по лизинговым взносам, 44.604, 62 руб. –пени.
 
    2. Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать