Определение от 14 октября 2014 года №А06-8504/2014

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-8504/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Астраханской области  Подосинников Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канатовой Н.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при участии:
 
    представителя заявителя – Кирилловой В.А. по доверенности от 10.03.2014,
 
    представителя должника – Лозовской М.В. по доверенности от 06.10.2014,
 
    представителя собственника имущества должника – Филатовой И.В. по доверенности от 30.05.2014,
 
    заявление Главы КФХ Магомедова Магомеда Сайидовича
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ГП ПС "Началовский" ПО "Астраханские сады" (Астраханская область, Приволжский район, п. Садовый, ул. Вавилова, ИНН 3009000339,ОГРН 1023000833130),
 
установил:
 
    Глава КФХ Магомедова Магомеда Сайидовича обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ГП ПС "Началовский" ПО "Астраханские сады".
 
    В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.10.2014 с 09 час. 50 мин. до 14.10.2014 до 10 час. 10 мин.
 
    Представитель должника заявила ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения апелляционной жалобы ГП ПС "Началовский" ПО "Астраханские сады" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23.05.2014 по делу №А06-2264/2014, искового заявления ГП ПС "Началовский" ПО "Астраханские сады" о признании сделки недействительной.
 
    Представитель собственника имущества должника поддержала ходатайство представителя должника, также просила суд приостановить производство по делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Астраханской области от 12.09.2014 по делу №А06-8504/2014 и до рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы ТУ Росимущества в АО по делу №А06-2264/2014.
 
    Представитель заявителя возражала против удовлетворения заявленных ходатайств.
 
    Выслушав стороны, арбитражный суд отказал в удовлетворении ходатайств о  приостановлении производства по делу, ввиду отсутствия процессуальных оснований предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель собственника имущества должника заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.
 
    Возражений не поступило, однако, представитель заявителя в судебном заседании, пояснила, что отзыв представлен не заблаговременно.
 
    Учитывая, что представителем собственника имущества должника отзыв на заявление представлен с нарушением срока, позволяющего ознакомиться с ним до судебного заседания, а непосредственно в ходе него, суд считает необходим судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьей 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Судебное разбирательство отложить на 13.11.2014 на 10 час. 20 мин.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Ю.В. Подосинников