Определение от 10 октября 2014 года №А06-8443/2013

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А06-8443/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения
 
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8443/2013- 45630/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Судья арбитражного суда Астраханской области  Негерев С.А.
 
    рассмотрев заявление  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области
 
    к  ООО «Нефтегазспецстрой»
 
    о включении в реестр требований кредиторов,
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем.
 
    Вопреки пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Джасова М.З. на подписание заявления. 
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Кредитором в нарушение вышеуказанных норм не приложены к заявлению документы, подтверждающие направление в адрес конкурсного управляющего ООО «Нефтегазспецстрой» Гурченко Алексея Борисовича копии заявления с приложенными документами по адресу в соответствии с местом его нахождения. Представленные заявителем копия реестра и списка Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области таким доказательством служить не может.
 
 
    В заявлении вопреки статье 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не указаны сведения, обязательность указания которых предусмотрена пунктом 5 части 2 указанной статьи, а именно:
 
    обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства (указанные обстоятельства составляют основание любого искового заявления – описание фактов, характера возникших между сторонами правоотношений, исходя из которых, арбитражный суд должен для целей банкротства квалифицировать обязательства должника именно как денежные (а не имущественные)).
 
    Установление Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации обязательности указания в заявлении этих обстоятельств продиктовано необходимостью максимально качественного и оперативного рассмотрения заявления арбитражным судом в тех случаях, когда на дату судебного разбирательства судебный акт, ранее подтверждавший требования кредитора, будет отменен по различным основаниям (в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам). В этом случае арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, будет иметь возможность рассмотреть заявление кредитора по первичным документам без необходимости отложения судебного разбирательства и вне всякой зависимости от результатов рассмотрения иного дела. Именно с этой целью – целью устранения необоснованной волокиты и достижения полного и объективного исследования всех обстоятельств дела – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон о банкротстве предусмотрели соответствующие правовые механизмы, позволяющие лицам, участвующим в деле о банкротстве, проявить максимальную процессуальную активность при подготовке дела к судебному разбирательству, гарантированно обезопасив свои имущественные интересы от возможных процессуальных злоупотреблений иных лиц.
 
    Указание в заявлении на фактические обстоятельства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требует от кредитора представить арбитражному суду первичные документы, на которых основаны его требования (в том числе уполномоченным органом не приложены к заявлению расчетные документы по пенсионному законодательству).
 
    Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается исполнение обязанности по возмещению конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.  
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Заявление  ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Астраханской области -  оставить без движения.       
 
    2. Предложить кредитору в срок до 10 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
С.А. Негерев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать