Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А06-8427/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8427/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.
рассмотрел в упрощенном производстве без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградОйлТрейд» (ИНН 3428004414, ОГРН 1123454000856)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй» (ИНН 3017052997, ОГРН 1073017004961)
о взыскании задолженности по договору поставки №279/13В от 19.07.2013г. в сумме 41 726 руб.37 коп. и пени в размере 64 203 руб. 78 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "ВолгоградОйлТрейд» обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй» о взыскании по договору поставки №279/13В от 19.07.2013г. основного долга в сумме 41 726 руб.37 коп. и пени в размере 64 203 руб. 78 коп.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 04 сентября 2014 года, исковое заявление ООО " ВолгоградОйлТрейд" принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 26 сентября 2014 года предложено представить отзыв на иск, сторонам предложено в срок до 23 октября 2014 года представить дополнительно документы в обоснование своих доводов.
В данном определении также указано о передаче дела для дальнейшего рассмотрения судье Баскаковой И.Ю.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Ответчик извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 04 сентября 2014 года, направленное ответчику, вручено 17.09.2014 согласно почтовому уведомлению.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Исследовав представленные документы, суд возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.
С У Д УСТАНОВИЛ:
Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) 19 июля 2013 г. заключен договор № 279/13В, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар в ассортименте, количестве и качестве, установленных Договором, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежные средства (цену).
По пунктам 2.1-2-4 договора Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая стоимость поставляемого товара определяется, исходя из Заказа Покупателя, согласованного с Поставщиком, и указывается в товаросопроводительных документах оформляемых на товар. Товаросопроводительными документами по настоящему договору являются товарная накладная и счет-фактура. Товаросопроводительные документы являются неотъемлемой частью настоящего договора. Цена товара устанавливается в размере отпускной цены Поставщика на дату поставки (с учетом погрузки товара в транспортное средство) и включает все предусмотренные законодательством налоги и сборы.
По пункту 5.1 договора Покупатель оплачивает товар в течении 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара от Поставщика.
По условиям пункта 8.5 договор действует до 31 декабря 2013 г.
По условиям пункта 8.6 договора предусмотрена его пролонгация на каждый следующий календарный год.
Как следует из материалов дела, по товарным накладным: № 12262 от 19.09.2013 г., № 13504 от 10.10.2013 г., и № 13526 от 10.10.2013 г. истец произвел поставку ответчику товар (автомобильные масла и технические жидкости для автотранспорта) на общую сумму 41 726 руб. 37 коп., оплата которого ответчиком не произведена.
В названных накладных указано наименование продукции, единицы ее измерения, количество, цена, что соответствует пункту 2.1 договора № 279/13/В.
Накладные содержат подписи сторон, со стороны покупателя также проставлена печать юридического лица.
В соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальный действий.
Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв на иск с возражениями не представлен, а также не представлено доказательств оплаты товара.
В дело представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, по которому подтверждена задолженность ответчика в пользу «ВолгоградОйлТрейд» в сумме 41 726,37 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени в сумме 64 203 руб. 78 коп., начисленной за общий период с 07.10.2013 г. по 01.09.2014 г. по каждой накладной согласно расчету (л.д.7).
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 6.3 договора № 279/13В за нарушение срока оплаты товара, предусмотренного п.5.1 Договора, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара .
Как уже установлено судом ранее, условиями договора поставки № 279/13В от 19 июля 2013 г. (п.5.1) Покупатель оплачивает товар в течении 14 (четырнадцать) календарных дней с момента получения товара от Поставщика.
Расчет пени проверен судом.
Ответчик не оспорил требования истца по суммам задолженности и начисленной неустойки по вышеназванному договору.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 41 726,37 руб. и пени в сумме 64 203,78 руб.
При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 4 177 руб. 90 коп. по платежному поручению № 312 от 28.08.2014 г.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в сумме 4 177 руб. 90 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е ШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корунд-Строй» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоградОйлТрейд» основной долг в сумме 41 726 руб. 37 коп., пеню в сумме 64 203 руб. 78 коп., всего 105 930 руб. 15 коп., а также 4 177 руб. 90 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова
