Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А06-8426/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8426/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Цепляевой Л.Н.
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алыковой Э.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес: 414000,г. Астрахань, ул.Красная Набережная,д.32)
кМуниципальному унитарному предприятию «Никольское» Муниципального образования «Никольский сельсовет» (ИНН 3003005813 ОГРН 1063024014657, адрес:416222, Астраханская область, Енотаевский район, с. Никольская, ул.Московская,д.31) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №930434 от 21.12.2006г. за июль 2013г. в сумме 197 074 руб. 27 коп. и неустойки за период с 19.08.2013г. по 01.09.2014г. в размере 74 691 руб. 15 коп.; по договору энергоснабжения №930434 от 22.08.2013г. г. за июнь и июль 2014г. в сумме 241 745 руб. и неустойки в размере 19 943 руб. 96 коп.
при участии:
от истца – Филиппова И.Е., представитель по доверенности №547 от 01.06.2014 г.
от ответчика –Безручкин Н.Б., директор, выписка из ЕГРЮЛ.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее- истец) в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Никольское» Муниципального образования «Никольский сельсовет» (далее- ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №930434 от 21.12.2006г. за июль 2013г. в сумме 197 074 руб. 27 коп. и неустойки за период с 19.08.2013г. по 01.09.2014г. в размере 74 691 руб. 15 коп.; по договору энергоснабжения №930434 от 22.08.2013г. за июнь и июль 2014г. в сумме 241 745 руб. и неустойки в размере 19 943 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от взыскания суммы основного долга в размере 438 819 руб. 27 коп., в связи с оплатой ее ответчиком.
Судом ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга принято.
Выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2006г. года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Муниципальным унитарным предприятием «Никольское» МО «Никольский сельсовет», именуемый «Абонент», заключен договор энергоснабжения № 930434.
03.08.2006г. сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения №930434 от 03.08.2006г.
Согласно пункту 1.1 вышеназванного договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу со дня подписания и действует по 31 декабря 2006года, с ежегодным продлением на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.
Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Абонента предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора.
На основании пункта 3.1.12 договора № 50311 Абонент обязан производить 1-го и 15-гочисла текущего месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной и реактивной энергии числа месяца следующего за расчетным снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и в первый рабочий день, следующий за днем снятия показаний, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
В связи с ненадлежащим выполнением условий договора потребителем, истец отказался от исполнения услуг по договору, однако вступившим в законную силу судебным актом по делу №А06-6091/2013 договор не был признан расторгнутым.
Сторонами 22.08.2013г. заключен договор энергоснабжения № 930434, в соответствии с пунктом 4.1.8 которого Потребитель обязан производить на ноль часов первого числа следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
В силу пункта 6.6. договора от 22.08.2013г. Потребитель производит оплату: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.
Согласно пункту 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета.
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии, за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась плата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, излишне оплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
Согласно пункту 6.9 договора перерасчет по фактически сложившимся свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.
Сведений о расторжении договора или прекращении его действия суду не представлено, следовательно, он является действующим на момент рассмотрения спора.
Во исполнение принятых на себя обязательств, открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» отпустило ответчику в июле 2013г. электроэнергию по договору от 21.12.2006г. на сумму 197 074 руб. 27 коп., по договору от 2.08.2013г. за период: июнь - июль 2014г. на сумму 241 745 руб. Общая сумма задолженности составила 438 819 руб. 27 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании долга в сумме 438 819 руб. 27 коп.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от суммы основного долга, в связи с оплатой ее ответчиком.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу. Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в размере 438 819 руб. 27 коп., поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.
За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию штрафную неустойку в общей сумме 94 635 руб. 11 коп.
Пунктом 5.4 договора от 21.12.2006г. установлено, что при нарушении сроков оплаты фактически потребленной электроэнергии, Абонент оплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после даты платежа до дня ликвидации задолженности.
Условиями пункта 6.11 договора энергоснабжения от 22.08.2013г. предусмотрена ответственность Потребителя в виде штрафной неустойки в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы пени по договору от 22.08.2013г. в размере 19 943руб. 96 коп., суд считает его обоснованным.
Ответчик также признал исковые требования в части пени в размере 19 943руб. 96 коп.
Проверив расчет неустойки, начисленный по договору от 21.12.2006г. за несвоевременную оплату электроэнергии, отпущенной в июле 2013года, суд находит его ошибочным по следующим основаниям.
Поскольку за потребленную электроэнергию в июле 2013г. истцом выставлена ответчику счет- фактура только 31.07.2014г., следовательно расчет пени должен быть произведен за период с 19 августа 2014г., а не с 19.08.2013г. (л.д.122)
Пересчитав пени по договору от 21.12.2006г., суд приходит к выводу, что обоснованной является сумма пени в размере 2 759 руб. 04 коп., начисленной за период с 19.08.2014 по 01.09.2014г.
Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 11 825руб. 92 коп. подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченная госпошлина в размере 30 руб.92 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Никольское» Муниципального образования «Никольский сельсовет» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» неустойку по договору энергоснабжения №930434 от 21.12.2006г. за июль 2013г. в сумме 2759руб. 04 коп., неустойку по договору энергоснабжения №930434 от 22.08.2013г. за июнь и июль 2014г. в размере 19 943 руб. 96 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 11 825руб. 92 коп.
В части взыскания задолженности в сумме 438 819руб. 27 коп. производство по делу прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 30 руб. 92 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Л.Н. Цепляева