Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А06-8401/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8401/2014
15 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Павловой В.Б.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414041, г. Астрахань, ул. Яблочкова, 24 «а» А/Я 44, ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Приволжская районная больница» (416457, Астраханская область, Приволжский район, с. Килинчи, ул. Луконина, 4; ИНН 3009005866, ОГРН 1023000850080)
о взыскании долга за июнь, июль 2014 года в сумме 83.229 руб. 83 коп., пени в сумме 1.230 руб. 22 коп. по государственному контракту на поставку электроэнергии № 28-820-03948/00706 от 30.12.2013 года
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Приволжская районная больница» о взыскании основного долга за июнь, июль 2014 года в сумме 112.082 руб. 57 коп., пени в сумме 1.230 руб. 22 коп. по государственному контракту на поставку электроэнергии № 28-820-03948/00706 от 30.12.2013 года
В соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части долга до суммы 83.229 руб. 83 коп. в связи с поступившей оплатой.
Судом уменьшение размера исковых требований в данной части принято.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 04 сентября 2014 года ответчику было предложено в срок до 25 сентября 2014 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства в обоснование своих возражений, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.
В установленный определением суда срок ответчик, надлежащим образом уведомленный о принятии судом настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства суд не находит.
Суд, изучив материалы дела, установил.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с контрактом на поставку электроэнергии № 28-820-03948/00706 от 30.12.2013 года,заключенным между истцом и ответчиком, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя (ответчик по делу), а Потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим контрактом по действующим на момент расчета ценам.
Исполняя условия контракта истец в июне и июле 2014 года отпустил ответчику электрическую энергию в количестве 30720 кВт.ч на сумму 149.657 руб. 99 коп.
Согласно пунктам 6.6 и 6.8 контракта Потребитель производит оплату в текущем расчетном периоде в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца.
Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик свои обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел частично в сумме 66.428 руб. 16 коп., из который 37.575 руб. 42 коп. оплачены до подачи иска в суд, а 28.852 руб. 74 коп. после подачи иска в суд.
С учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 83.229 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.11 контракта № 28-820-03948/00706 от 30.12.2013 года при нарушении сроков оплаты ответчик оплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после даты платежа, установленного настоящим контрактом, до дня ликвидации задолженности.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушены условия контракта о своевременной оплате потребленной энергии, истец вправе требовать уплаты установленной контрактом неустойки.
Сумма пени за период с 11 июля 2014 года по 08 сентября 2014 года составила 1.230 руб. 22 коп.
Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.
При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Из материалов дела следует, что ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.
Отсутствие представленного со стороны ответчика отзыва на иск и, как следствие, возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При обращении с иском в суд истцом платежным поручениям № 4361 от 04.06.2014 года, № 607 от 30.01.2014 года, № 606 от 30.01.2014 года была оплачена государственная пошлина в сумме 4.500 руб.
Поскольку частичная оплата долга была произведена ответчиком после обращения в суд, то расходы истца по оплате госпошлины по делу подлежат возмещению за счет ответчика исходя из первоначально заявленной цены иска – 113.312 руб. 79 коп.
Таким образом, исходя из цены иска 113.312 руб. 79 коп., государственная пошлина в сумме 4.399 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 100 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы, понесенные истцом в связи с отправкой ответчику копии иска в сумме 38 руб. 60 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Приволжская районная больница» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» долг в сумме 83.229 руб. 83 коп., пени в сумме 1.230 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 399 руб. 38 коп., почтовые расходы в сумме 38 руб. 60 коп.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 100 руб. 62 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Судья
В.Б. Павлова
