Решение от 22 октября 2014 года №А06-8322/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А06-8322/2014
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Астрахань
 
Дело №А06-8322/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе:
 
    судьи: Морозовой  Т.Ю.
 
    рассмотрев о в порядке упрощенного производства без вызова сторон
 
    дело по искуОткрытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041,   адрес:414000 г.Астрахань, ул.Джона Рида, 3)
 
    к Обществу  с ограниченной  ответственностью производственно-коммерческая  фирма «Урал» (ОГРН  1023001940697, ИНН 3004006016, адрес: 416356, Астраханская  область, Икрянинский  район, р.п. Красные Баррикады, ул. Первомайская, 7, оф. 5)
 
    о взыскании основного долга в сумме 11 672 руб. 18 коп.  и пени в сумме 1264 руб. 25 коп.
 
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области  с иском к Обществу  с ограниченной  ответственностью производственно-коммерческая  фирма «Урал» о взыскании основного долга в сумме 11 672 руб. 18 коп. по договору  энергоснабжения  № 20647 от 01.07.2011 г. за период с  марта  2014 года  по  июнь 2014 года, а также  пени в сумме 1264 руб. 25 коп., начисленной за период просрочки платежа  с  19.04.2014 г. по  27.08.2014 г.
 
    В соответствии  с пунктом 1  части 1 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакцииФедерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ) дело  принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.
 
    В определении суда от 03.09.2014 г. о принятии искового  заявления,  в срок до  29.09.2014 г.  ответчику предложено представить  письменный  мотивированный отзыв  на исковое заявление,  а в случае погашения  долга представить доказательства  оплаты задолженности. В срок  до 21.10.2014 г.  сторонам   указано представить  дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований  и возражения  в обоснование своей позиции.
 
    Указанное определение суда о принятии искового  заявления  и рассмотрении дела  в порядке упрощенного производства получено  истцом 09.09.2014 г. (уведомление № 483977), ответчиком – 06.09.2014 г., о чем свидетельствует  уведомление  № 483984.
 
    В установленный судом срок  и по его истечении, ответчик отзыв на иск, возражения и доказательства оплаты долга  не представил.
 
    Исследовав материалы дела,   суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 01 июля 2011 года между истцом- Открытым акционерным обществом  «Астраханская энергосбытовая  компания»,  именуемым по договору «Гарантирующий поставщик»,  и  ответчиком- Обществом с ограниченной ответственностью  Производственно-коммерческая  фирма «Урал», именуемое в дальнейшем «Абонент», заключен договор энергоснабжения  № 20647.
 
    Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Абонента, а Абонент обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.
 
    Права и обязанности  Гарантирующего поставщика и Абонента  предусмотрены положениями  раздела 2 и 3 договора   № 20647.
 
    В силу пункта 5.2. договора    абонент  производит оплату : в размере  30 % стоимости договорного  объема потребления  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, в срок  до 10-го числа  этого месяца; в размере 40 %  стоимости договорного  объема  потребления  электрической энергии  (мощности)  в месяце , за который  осуществляется оплата, в срок  до 25 числа  этого месяца. 
 
    Согласно пункту  5.3 договора, при предоставлении  срочного  донесения  в указанный  в п. 3.1.12 срок, гарантирующий поставщик  производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета с применением  доли и величины  прогнозного нерегулируемого  тарифа. Фактически потребленная в истекшем  месяце электрическая энергия  с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до  18-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата. В случае если объем фактического потребления  электрической энергии  за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается  в счет  платежа за следующий месяц.
 
    Перерасчет по фактически сложившимся свободным  (нерегулируемым ) ценам электрической энергии  производится Гарантирующим  поставщиком до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным. Абонент  производит оплату  отклонения стоимости  электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета  по фактическим свободным  (нерегулируемым ) ценам  электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором   произведен  перерасчет.
 
    В приложении № 2  к договору сторонами  установлен перечень регистрируемых  электросчетчиков абонента,  объекты передачи  электроэнергии.
 
    На основании пункта 8.1 действе договора  пролонгировано сторонами и  распространяется на заявленный  истцом  период. 
 
    Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 20647  от 01.07.2011 г.  явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    Согласно статье 539 и статье  544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата  энергии   производится   за   фактически   принятое абонентом  количество  энергии  в  соответствии  с  данными  учета энергии,  если иное  не  предусмотрено  законом,  иными  правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 40 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики  осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией. Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.
 
    Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору  энергоснабжения  № 20647  от 01.07.2011 г., передав ответчику электроэнергию по срочным донесениям: в марте  2014 г.  в количестве 1271 кВт.ч., апреле 2014 г. - 725 кВт.ч.,  мае 2014 г.-315 кВт.ч., июне 2014 г. - 400 кВт.ч.,  всего на сумму  13 061 руб. 93 коп. с учетом корректировки   по нерегулируемым  ценам.
 
    Ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии в полном объеме,  в результате чего за ним образовалась задолженность за период с марта 2014 года по июнь 2014 года в сумме  11 672  руб. 18 коп.
 
    В обоснование своих требований истцом представлены:    копии срочных  донесений,   счет-фактуры, акты приема передачи электроэнергии,  расчет суммы иска.
 
    За неисполнение  ответчиком  обязанности по оплате   электрической энергии  истец начислил и предъявил к взысканию пени   в сумме  1264 руб. 25 коп. за  период просрочки платежа с 19.04.2014 г. по  27.08.2014  г.
 
    В соответствии с пунктом 5.4 договора № 20647 от 01.07.2011 г., при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, Абонент оплачивает  пени  в размере 0,1 %  от суммы  задолженности за каждый день  просрочки платежа, начиная со следующего после  установленной  настоящим договором  даты  платежа до дня  ликвидации  задолженности.
 
    Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет суммы пени, суд считает требования истца о  взыскания суммы пени обоснованными.
 
    В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик  отзыв на иск  и доказательства оплаты долга не представил,  возражения по расчету не заявил.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства,   суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме   11672  руб. 18 коп.  и  пени в сумме 1264 руб. 25 коп.  обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежными поручениями  № 7465 от 01.08.2014 г., № 7466 от 01.08.2014 г.   оплачена государственная пошлина в сумме  2000 руб.
 
    Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества  с ограниченной  ответственностью производственно-коммерческая  фирма «Урал» в пользу  Открытого акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" 11672 руб. 18 коп. – сумму основного долга, 1264 руб. 25 коп.  - сумму пени, 2 000 руб. – в счет  возмещения  судебных расходов  по оплате государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Т.Ю. Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать