Дата принятия: 19 июня 2009г.
Номер документа: А06-832/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-832/2009
16 июня 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года
Полный текст решения изготовлен 16 июня 2009 года
Арбитражный суд Астраханской области
в составе: судьи: Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бакастовой В. И.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "ЮГК ТГК-8" (адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Августовская,11 «в») к Индивидуальному предпринимателю Жабину Михаилу Сергеевичу (адрес: г. Астрахань, ул. Советская, 2) о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения №983 от 01.07.2006г в виде основного долга 6 455 рублей 03 копеек.
При участии:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
Открытое акционерное общество "ЮГК ТГК-8" в соответствии статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Жабину Михаилу Сергеевичу о взыскании с ответчика денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения №983 от 01.07.2006г в виде основного долга 6 455 рублей 03 копеек.
Представитель истца в судебном заседании от 03.06.2009 г. (до объявления перерыва по делу) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени долг в сумме 6 455 руб. 03 коп. ответчиком не оплачен.Свои требования истец основывает на договоре энергоснабжения №983 от 01.07.2006 г.
10.06.2009 г. – после перерыва представитель истца в судебное не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно части 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела арбитражным судом.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела,
у с т а н о в и л:
01.07.2006 г. между ОАО «ЮГК ТГК-8» (далее именуемое энергоснабжающая организация) и предпринимателем Жабиным Михаилом Сергеевичем (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 983, согласно которого энергоснабжающая организация отпускает Абоненту тепловую энергию и химочищенную воду, а Абонент принимает и своевременно в полном объеме обязуется оплатить полученную тепловую энергию и химоочищенную воду в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 7.4. договора споры, возникающие в связи с заключением, изменением, исполнением и расторжением договора подлежит рассмотрению в арбитражном суде Астраханской области. Рассматриваемый спор возник в связи с исполнением договора.
В нарушении п.3.1. договора Абонент не оплачивает фактически принятое количество тепловой энергии в порядке, сроки предусмотренные разделом 4 «Цена договора, порядок расчетов и платежей» настоящего договора.
Принимая во внимание статью 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
До настоящего момента оплата за тепловую энергию и химочищенную водув сумме 6 455руб. 03 коп., за период с 01.12.2006 г. по 31.10.2007 г. не произведена.
Количество потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждено документально согласно имеющихся в деле срочных донесений, представленных ответчиком истцу за период с 01.12.2006 г. по 31.10.2007 г. .(л.д.26-33),расчетом (л.д7).
Согласно ст.539 и ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При таких условиях, проверив расчет суммы иска суд считает требования истца в части взыскания суммы 6 455 руб. 03 коп., обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию в ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Жабина Михаила Сергеевича 26.05.1966 г.р. уроженца: Астраханской области, Лиманского района, с. Кряжевой (адрес: г. Астрахань, ул. Советская, 2; 127576, г. Москва, ул. Новгородская, д.16, корп.1, кв.20) в пользу Открытого акционерного общества "ЮГК ТГК-8" (адрес: 414000, г. Астрахань, ул. Августовская,11 «в») 6 455 руб. 03 коп. – сумму основного долга, 500 руб. 00 коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.доверенность от 17.03.2009 г.); 00, г. Астрахань, Советской милиции,38ору поставки_____________________________________________
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи через суд принявший решение апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т. Ю. Морозова
доверенность от 17.03.2009 г.); 00, г. Астрахань, Советской милиции,38ору поставки_____________________________________________
