Определение от 17 октября 2014 года №А06-8304/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А06-8304/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-8304/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября  2014  года
 
    Полный текст определения изготовлен 17 октября  2014 года
 
    Арбитражный суд Астраханской области  в составе:
 
    Судьи Морозовой Т.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Тутариновой К.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Бункеровочная компания «Лидер» (ОГРН 1093016000681, ИНН 3016059830, адрес:  414011  г.Астрахань, ул.  Славянская, 1/12)
 
    к Открытому акционерному обществу «Донречфлот» (ОГРН 1026104158080, ИНН 6167038154, адрес:  344019, г.Ростов-на-Дону, ул. Советская, 63)
 
    о взыскании   основного долга в сумме 6034000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца: не явился, извещен,
 
    от ответчика: не явился, извещен,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Бункеровочная компания «Лидер»  обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Открытому акционерному обществу «Донречфлот» о взыскании   основного долга в сумме 6034000 руб. за  поставку  горюче-смазочных материалов и услуги  бункеровки.
 
    Истец и ответчик, извещенные о времени и месте  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомления № 477945, №  477952), в суд не явились.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ   в судебном заседании 09.10.2014 г. объявлен перерыв до 14.10. 2014 г.  Информация  о движении дела  размещена  на  официальном  сайте арбитражного суда.
 
    От истца в  суд поступило  ходатайство исх. № 175 от 14.10.2014 г. о рассмотрении дела  в отсутствии  его представителя.   
 
    Суд проводит судебное заседание в отсутствии неявившихся сторон.
 
 
    Суд, исследовав материалы дела,  считает необходимым  передать дело по подсудности, в арбитражный суд по месту нахождения  юридического лица, выступающего ответчиком по настоящему спору.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется   в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Местом нахождения Открытого акционерного общества «Донречфлот» является: г.Ростов-на-Дону, ул. Советская, 63г.
 
    При таких обстоятельствах, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с  положениями  статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По правилам подсудности среди всех арбитражных судов Российской Федерации определяется конкретный арбитражный суд, обладающий компетенцией по разрешению дел в качестве суда первой инстанции.
 
    Истец обратился с иском к ответчику  о взыскании задолженности за фактически  поставленный  товар  и услуги бункеровки. Какое-либо соглашение сторон об определении подсудности спора  Арбитражному  суду  Астраханской области, истцом в дело не представлено.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 
 
    Условием применения данной нормы является неподсудность иска данному арбитражному суду в момент возбуждения производства по делу.
 
    В соответствии со статьей  3 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды субъектов Российской Федерации - это арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов.
 
    При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения   юридического лица, являющегося ответчиком –   в Арбитражный суд Ростовской  области.
 
    Руководствуясь статьями 35, 39, 184, 185,188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Передать дело № А06-8304/20144 по иску ООО «Бункеровочная компания «Лидер» к Открытому акционерному обществу "Донречфлот" о взыскании долга в сумме 6034000руб. на рассмотрение в Арбитражный суд  Ростовской области.
 
    Дело и определение направить в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий десяти дней  со дня  его вынесения путем подачи жалобы   через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
 
    Судья
 
    Т.Ю.Морозова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать