Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А06-8261/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Астрахань
Дело №А06-8261/2014
27 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:
Судьи Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутариновой К.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску:
Открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов» (ОГРН 1023000830698, ИНН 3016001206) к индивидуальному предпринимателю Оруджову Эльнуру Нусрат оглы (ОГРНИП 312619332800041, ИНН 616117499402)
о замене товара ненадлежащего качества,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился извещен,
установил:
Открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов» обратилось в арбитражный суд с иском киндивидуальному предпринимателю Оруджову Эльнуру Нусрат оглы об обязании заменить электронный дозатор S-43 в количестве 1 шт. ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору поставки от 28.08.2013 г. № 21-13.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились.
Суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, 16.10.2014 г. в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствии не заявлял. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 23.10.2014 г. Информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адрес которого был указан в определении суда.
В судебное заседание 23.10.2014 г. истец вновь не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или отложении судебного разбирательства не направил.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом госпошлина в сумме 5200 руб., перечисленная по платежному поручению №2616 от 13.08.2014 года, подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 9 части1 статьи 148 статьями 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Исковое заявление по делу № А06-8261/20143- оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5200 рублей, уплаченную по платежному поручению № 2616 от 13.08.2014года .
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.
Судья
Т.Ю. Морозова
