Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А06-8186/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-8186/2014
16 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Сергея Геннадьевича (ИНН 301500537629, ОГРНИП 304301517300140) к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области об изменении внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 30:07:251901:1 площадью 59 687 кв.м. под строительство базы отдыха, на его рыночную стоимость
при участии:
от истца – Харченко Г.Ф., представитель по доверенности от 26.08.2014г. №77АБ 3602925
от ответчика – не явился, извещен
установил:
Индивидуальный предприниматель Горбунов Сергей Геннадьевич обратился в арбитражный суд в соответствии со статьями 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области об изменении внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 30:07:251901:1 площадью 59 687 кв.м. под строительство базы отдыха, с 17 358 173руб. 34коп. на его рыночную стоимость в размере 7 594 600руб.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Суд, в соответствии с положениями части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, проводит предварительное судебное заседание отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:
Исковое заявление по данному делу поступило в суд 28 августа 2014 года.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами» внесены изменения, направленные на исключение дел по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости из компетенции арбитражных судов.
Согласно пункту 8 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 №143-ФЗ, вступившим в силу 06.08.2014г.) гражданские дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» (пункт 22), разъяснил, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 000 руб. на основанииплатежного поручения № 206 от 27.08.2014г.подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Горбунова Сергея Геннадьевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области об изменении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 30:07:251901:1 площадью 59687 кв.м., расположенного по адресу: Астраханская область, Лиманский район в 2,5 км северо-восточнее с. Вышка, под строительство базы отдыха, с 17 358 173руб. 34коп. на его рыночную стоимость в размере 7 594 600руб., прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Горбунову Сергею Геннадьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000рублей, уплаченную по платежному поручению от 27.08.2014г. № 206.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Л.Н. Цепляева
