Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А06-8178/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8178/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской областив составесудьи Баскаковой И.Ю.
рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску
Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)
к Муниципальному унитарному предприятию «Тузуклейское» (ОГРН 1063023026110, ИНН 3005310682)
о взыскании долга в сумме 23 170 руб. 74 коп. за июль 2014 г. и пени в сумме 301 руб. 22 коп. за период с 19.08.2014 г. по 31.08.2014 г. по договору энергоснабжения № 10373 от 16.02.2007 г.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тузуклейское» о взыскании долга за электроэнергию в сумме 23 170 руб. 74 коп. за июль 2014 г. и пени в сумме 301 руб. 22 коп. за период с 19.08.2014 г. по 31.08.2014 г. по договору энергоснабжения № 10373 от 16.02.2007 г.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 01 сентября 2014 года исковое заявление ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено в срок до 23 сентября 2014 года представить отзыв на иск, в срок до 14 октября 2014 года сторонам предложено представить дополнительные документы.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Ответчик извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно почтового уведомления 41400009470045.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
Применительно к пунктам 1 - 5 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Суд установил:
В соответствии с договором энергоснабжения № 10373 от 16.02.2007 года,заключенным между истцом и ответчиком, Гарантирующий поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией Абонента (ответчик по делу), а Абонент обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.
26 ноября 2009 сторонами к данному договору было подписано дополнительное соглашение.
Кроме того, стороны подписали еще одно дополнительное соглашение к данному договору, которое вступило в силу с 1 января 2010 года.
Согласно пунктам 5.2 и 5.4 договора в редакции дополнительно соглашения от 26.11.2009 г. и дополнительного соглашения, вступившего в силу с 1 января 2010 года, Абонент производит оплату за фактически потребленную электроэнергиюв срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил.
Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчиком представлено срочное донесение, в котором указано о потреблении в июле 2014 года - 5 462 кВт.ч. Истец выставил для оплаты счет-фактуру от 31 июля 2014 г. на сумму 26 262 руб. 35 коп. и с учетом корретиктировочного счета-фактуры от 18 августа 2014 на увеличение на 908,39 руб., таким образом, к оплате следует 27 170 руб. 74 коп.
Истец в настоящем иске просит взыскать задолженность за июль 2014 года, с учетом частичной оплаты, в сумме 23 170 руб. 74 коп.
За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил ко взысканию пеню в сумме 301 руб. 22 коп., начисленную с 19.08.2014 по 31.08.2014.
В соответствии с пунктом 5.5 дополнительного соглашения, вступившего в силу с 1 января 2010 года, при нарушении сроков оплаты за электроэнергию ответчик оплачивает пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующей после установленной договором даты платежа, до дня ликвидации задолженности.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Проверив расчет неустойки, суд установил, что пеня начислена правильно, суд считает, что исковые требования истца о ее взыскании в сумме 310 руб. 22 коп. заявлены правомерно, расчет составлен правильно. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.
В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик отзыв на иск и доказательства, опровергающие исковые требования, а также доказательства оплаты суммы задолженности, не представил.
Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 23 170 руб. 74 коп. и пени в размере 301 руб. 22 коп.обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежным поручением № 7617 от 08.08.2014 г., оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Тузуклейское» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» основной долг в сумме 23 170 руб. 74 коп. , пеню в сумме 301 руб. 22 коп., всего 23 471 руб. 96 коп., а также 2.000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова
