Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-8169/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8169/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000,г. Астрахань, ул. Красная Набережная,д.32) к Обществу с ограниченной ответственностью «Царь-Рыба» (ИНН 3015083380, ОГРН 1083015002168, адрес: 414000,г. Астрахань, ул. Бурова,д.14)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №70545 от 16.01.2013г. за период январь 2014г. и февраль 2014г. в сумме 13 768 руб. 70 коп. и пени 1 135 руб. 91 коп.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее- истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Царь-Рыба» (далее- ответчик, ООО «Царь-Рыба») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №70545 от 16.01.2013г. за период январь 2014г. и февраль 2014г. в сумме 13 768 руб. 70 коп. и пени 1 135 руб. 91 коп.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ), дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков(пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
В определении суда от 01 сентября 2014г. о принятии искового заявления ответчику предложено в срок до 24 сентября 2014г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, а в случае погашения долга представить доказательства оплаты задолженности. Указанное определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 01.09.2014г. получено ответчиком 03.09.2014г. согласно почтовому уведомлению №469568.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству и назначении судебного разбирательства размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно- строительная компания «Царь-Рыба» в, именуемым в дальнейшем «Потребитель», 16.01.2013г. заключен договор энергоснабжения № 70545.
Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам. Права и обязанности сторон по договору предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора № 70545.
В соответствии с пунктом 4.1.8 договора, потребитель обязан производить на ноль часов первого числа месяца следующего за расчетным снятие показаний расчетных приборов учета активной и реактивной энергии и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной и реактивной энергии на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью.
В силу пункта 6.6. договора потребитель производит оплату в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.
Согласно пункту 6.7 договора, при предоставлении срочного донесения в указанный в пункте 4.1.8 срок, гарантирующий поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям приборов учета с применением доли и величины прогнозного нерегулируемого тарифа. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим свободным (нерегулируемым) ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет. В Приложении № 2 к договору указан перечень мест установки электросчетчиков.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения №70545 от 16.01.2013г. явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010г. № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.
Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не исполнил обязательства по оплате электрической энергии заянварь 2014г. и февраль 2014г.
Исходя из срочных донесений Потребителя за январь 2014г., истец выставил к оплате счет-фактуру №00000026407 от 31.01.2014. на сумму 12 118 руб.35 коп., но с учетом корректировки и частичной оплаты сумма задолженности составила 2 705 руб. 93 коп.
за февраль 2014г. ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 11 099 руб. 86 коп., что подтверждается срочным донесением и счет –фактурой №00000502927 от 28.02.2014г, с учетом частичной оплаты сумма долга составила 11 062 руб. 77 коп.
Спора у сторон по объему потребленной электрической энергии не имеется, поскольку к оплате истцом предъявлено в спорном периоде количество потребленной электроэнергии согласно срочным донесениям за январь и февраль 2014г., представленных ответчиком.
На момент рассмотрения спора по существу истцом заявлена сумма основного долга в размере 13768 руб. 70 коп.
Ответчиком исковые требования за указанный в иске период: январь и февраль 2014г. по сумме долга не оспорены. Отзыв и возражений на иск не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 13768 руб. 70 коп. судом признаются обоснованными, подтвержденными документально, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к договору энергоснабжения, применяются общие положения о договоре купли-продажи.
За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку в сумме 1 135 руб. 91 коп.
В соответствии с пунктом 6.11 договора от 03.02.2014г. при нарушении сроков оплаты, потребитель в следующем за расчетный период оплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в размере одной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора по оплате в установленный срок энергоресурса, обеспеченного договорной неустойкой, то исковые требования являются обоснованными.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При подаче искового заявления в суд истцом в соответствии с платежными поручениями № 7463 и № 7464 от 01.08.2014г., оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.
Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Царь-Рыба» в пользу открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" задолженность по договору энергоснабжения №70545 от 16.01.2013г. за январь и февраль 2014г. в размере 13 768 руб. 70 коп., пени в сумме 1 135 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб..
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Л.Н. Цепляева
