Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А06-8168/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8168/2014
30 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе:судьи Морозовой Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тутариновой К.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000 г.Астрахань, ул.Красная Набережная, 32)
к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Лютан-Стройсервис» (ОГРН 1023000834229, ИНН 3008007243, адрес: 414052, г.Астрахань, ул. Кооперативная, 28 А, оф.103)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 440833 от 16.11.2012 г. в виде основного долга в сумме 495 942 руб.88 коп. и штрафной неустойки в сумме 40 915 руб. 29 коп.
с участием третьего лица: Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльсервис» (ОГРН 1123023001639, ИНН 3023003959, 416130, Астраханская область, Наримановский район, с.Солянка, ул. Апрельская, 3)
при участии:
от истца: Филиппова И.Е. – представитель по доверенности от 01.06.2014 г.
от ответчика:Мирошников А.А. – директор (паспорт, выписка), Муканов Р.Р.- представитель по доверенности от 06.10.2014 г.
от третьего лица:Макаров Н.Л. – директор (паспорт, выписка)
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Лютан-Стройсервис» о взыскании основного долга в сумме 495 942 руб. 88 коп. за период февраль-июнь 2014 года по договору энергоснабжения № 440833 от 16.11.2012 г. , а также штрафной неустойки в сумме 40 915 руб. 29 коп.
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эльсервис».
В отзыве на иск ответчик иск не признал, указав, что электрооборудование (счетчики) № 009200054000058, № 008840053000045 исключены из договора энергоснабжения № 440833 от 1455, в связи с передачей объектов ООО УК «Эльсервис». Между истцом и ООО УК «Эльсервис» заключен договор энергоснабжения № 440951 от 16.05.2013 г., в который включены указанные приборы учета и третье лицо по указанным объектам подает срочные донесения о потребленной электроэнергии и оплачивает её. По указанным основаниям ответчик просит в иске отказать.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Лютан-Стройсервис» основной долг в сумме 495 942 руб.88 коп. и штрафную неустойку в сумме 40 915 руб. 29 коп.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Представитель третьего лица считает иск необоснованным.
Выслушав доводы истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 16 декабря 2012 года между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и Обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Лютан-Стройсервис», именуемое в дальнейшем «потребитель», заключен договор энергоснабжения № 440833.
Согласно пункту 1.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.
В силу пункта 6.6. договора потребитель производит оплату : в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце , за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.
В приложении № 2 к договору № 440833 от 16.11.2012 г. сторонами установлен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя, объекты передачи электроэнергии: строительная площадка, тип счетчика ЦЭ6850М, № счетчика 82860767.
На основании заявок ответчика, в связи с вводом в эксплуатацию нового объекта – жилого дома по пр. Бумажников, 9б, корп. 1, в договор энергоснабжения внесены дополнения в части ввода приборов учета по указанному объекту: тип СЕ301 № 008840053000045, тип СЕ300 № 009200054000058.
В соответствии с пунктом 10.1 , договор заключается на срок по 31 декабря 2012 г. и вступает в силу со дня подписания, но не ранее начала предоставления потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
Истец, полагая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате электроэнергии за период с февраля 2014 года по июнь 2014 года, обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, жилой дом по пр. Бумажников, 9б, корп. 1 передан в управление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Эльсервис» и энергопринимающие устройства по указанному объекту включены в договор энергоснабжения № 440951 от 16.05.2013 г. для предоставления коммунальных услуг потребителям. Согласно приложению № 2 к договору энергоснабжения № 440951 от 16.05.2013 г., заключенного между истцом и ООО УК «Эльсервис», в перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя включены: тип СЕ301 № 008840053000045, тип СЕ300 № 009200054000058.
Срочные донесения о потреблении электроэнергии за спорный период по указанным приборам учета по объекту жилой дом по пр. Бумажников, 9/1 поданы Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Эльсервис».
Поскольку жилой дом передан в управление ООО УК «Эльсервис», с которым истцом заключен договор энергоснабжения по объекту, ранее значащемуся в договоре с ответчиком, то договор энергоснабжения № 440833 от 16.11.2012 г., в части объекта электропотребления - жилой дом по пр. Бумажников 9б к. 1, прекратил свое действие. После передачи жилого дома в управление управляющей организации, лицом, обязанным оплачивать потребленную этим домом электрическую энергию является либо эта организация, либо физические (юридические) лица, заключившие самостоятельные договоры с энергоснабжающей организацией.
В соответствии с частью 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Передача жилого дома в управление ООО УК «Эльсервис» свидетельствует о выбытии из обладания ООО фирма «Лютан-Стройсевис» энергопринимающего устройства (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), а, следовательно о прекращении договора энергоснабжения № 440833 от 16.11.2012 года в указанной части, в связи невозможностью исполнения (статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии обязанности ООО фирма «Лютан-Стройсервис» по оплате поставленной электрической энергии в спорный период (с февраля 2014 года по май 2014 года).
При таких обстоятельствах, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
При обращении с иском в суд, истцом по платежным поручениям № 6726 от 15.07.2014 г., № 6723 от 15.07.2014 г., № 7426 от 01.08.2014 г., № 7468 от 01.08.2014 г., № 7469 от 01.08.2014 г., № 7422 от 01.08.2014 г., № 7423 от 01.08.2014 г., № 7424 от 01.08.2014 г., № 7425 от 01.08.2014 г., № 7404 от 01.08.2014 г., № 7393 от 01.08.2014 г., оплачена государственная пошлина в сумме 14 000 руб.
При подаче в суд искового заявления подлежала уплате госпошлина в сумме 13 738 руб. Сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 262 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Возвратить ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» из бюджета госпошлину в сумме 262руб., уплаченную по платежному поручению №6726 от 15.07.2014 .
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Судья
Т.Ю. Морозова
