Определение от 28 октября 2014 года №А06-8132/2014

                           
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
 
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
 
http://astrahan.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о мировом соглашении
 
    г. Астрахань
 
Дело №  А06-8132/2014
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алыковой Э.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
    Администрации муниципального образования "Харабалинский район"(ИНН 3010002919, ОГРН 1023000708345, адрес: 416010,Астраханская область,г. Харабали, ул.Б.Хмельницкого, д. 17) 
 
    к  Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Велиеву Ниджату Тоиду оглы (ИНН 301003445199, ОГРНИП 307302204000015) о взыскании задолженности  по договору аренды земель № 104 от 02.04.2010г.  за 2013год в размере 56 044 руб. 18 коп. и пени за период с 16.11.2013г. по 20.08.2014г. в сумме 15 580 руб. 30 коп.
 
    при участии:
 
    от истца:  не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Администрация муниципального образования "Харабалинский район" (далее- истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к Велиеву Ниджату Тоиду оглы (далее -ответчик) о взыскании задолженности  по договору аренды земель № 104 от 02.04.2010г. за 2013 год в размере 56 044 руб. 18 коп. и пени за период с 16.11.2013г. по 20.08.2014г. в сумме 15 580 руб. 30 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От представителя истца поступило письменное ходатайство от 21.10.2014г. (вх. № 26888) о заключении мирового соглашения, представив текст мирового соглашения, подписанный сторонами, просил утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. 
 
    Учитывая ходатайство сторон, в судебном заседании  был поставлен вопрос о переходе из стадии предварительного судебного заседания в стадию судебного разбирательства.
 
    Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве первой инстанции.
 
    Суд, изучив мировое соглашение, учитывая, что оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    Вместе с тем, подлежит разрешению вопрос о распределении между сторонами судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.140). Исходя из суммы иска, указанной в мировом соглашении, в размере 71 624 руб. 48 коп,  государственная пошлина за рассмотрение иска  составляет 2 864 руб. 97 коп.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату истцу подлежит 50 процентов суммы от уплаченной им государственной пошлины.
 
    При подаче настоящего искового заявления истец не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому государственная пошлина в сумме 1 432 руб. 49 коп. - 50% от суммы, подлежащей оплате, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями  151, 185-188, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрацией муниципального образования "Харабалинский район" и  Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Велиевым Ниджатом Тоидом оглы на следующих условиях:
 
    «Стороны пришли к соглашению о том, что в целях мирного
урегулирования арбитражного дела № А06-8132/2014 Ответчик:
 
    -         в срок до 30 декабря 2014 года перечисляет администрации муниципального образования «Харабалинский район» задолженность по арендной плате за 2013 год по договору аренды № 104 от 02.04.2010 в размере 56 044 (пятьдесят шесть тысяч сорок четыре) рубля 18 коп.;
 
    -         в срок до 30 декабря 2014 года перечисляет администрации муниципального образования «Харабалинский район» пени в размере 15 580 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 30 копеек.
 
    Реквизиты для перечисления задолженности: УФК по Астраханской области (администрация муниципального образования «Город Харабали»)
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области г. Астрахань
 
    БИК 041203001 ИНН 3010000326 КПП 301001001
 
    ОКТМО 12645101,     № сч. 40101810400000010009
 
    КБК 40011105013100000120 (доходы, получаемые в виде арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков).
 
    Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Велиева Ниджата Тоида оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 432 руб. 49 коп.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Астраханской области.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
 
 
    Судья
 
Л.Н. Цепляева