Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А06-8115/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Астрахань
Дело № А06-8115/2014
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041, адрес:414000,г. Астрахань, ул. Красная Набережная, д.32)
к Садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель» (ИНН 3017058685, ОГРН 1083017004400, адрес: 414018,г. Астрахань, ул. Сабанс Яр)
о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в сумме 100 744 руб. 60 коп. по договору энергоснабжения №28-700-05213 от 01.12.2012г.
Открытое акционерное общества «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель»о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в сумме 100 744 руб. 60 коп. по договору энергоснабжения №28-700-05213 от 01.12.2012г.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 года № 86-ФЗ), настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62).
В определении арбитражного суда Астраханской области от 01 сентября 2014 года о принятии настоящего искового заявления и возбуждении производства по делу № А06-8115/2014 ответчику предложено в срок до 24 сентября 2014 года представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, подлинные документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы задолженности, в случае оплаты - доказательства оплаты задолженности.
В адрес суда 18.09.2014г. (вх. 23944) от ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором последний просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Дело рассматривается в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ Садоводческое некоммерческое товарищество «Учитель» прекратило деятельность по решению регистрирующего органа, о чем 20.08.2012г. внесена соответствующая запись. Истец обратился в арбитражный суд 27.08.2014г. Таким образом, на момент обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ответчик утратил статус юридического лица.
Представленный в материалы дела договор энергоснабжения №28-700-05213, заключенный с ответчиком в более поздний период, а именно 01.12.2013г., не является доказательством того, что договор заключен именно с юридическим лицом. Таким образом, при заключении договора энергоснабжения №28-700-05213 истец не проявил должной степени осмотрительности и не проверил юридический статус ответчика.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно частям 1 и 2 статьи 51 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Частью 3 статьи 49 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Поскольку ответчик исключен из реестра юридических лиц на основании пункта 2 статьи 21.1. Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей», то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 4022 руб. 33 коп., уплаченная по платежному поручению №8422 от 22.08.2014г., подлежит возврату Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу № А06-8115/20148115/2014 по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Учитель» (ИНН 3017058685, ОГРН 1083017004400) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии в сумме 100 744 руб. 60 коп. по договору энергоснабжения №28-700-05213 от 01.12.2012г.
прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4022 руб. 33 коп.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Цепляева
