Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А06-8096/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-8096/2014
17 октября 2014 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.
рассмотрел в упрощенном производстве дело по иску ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ОГРН 1113025003211, ИНН 3025001555)
о взыскании основного долга в сумме 164 297 руб.87 коп., штрафной неустойки в размере 13 554 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 20722 от 14.09.2012 г.
Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» о взыскании основного долга за электроэнергию в сумме 164 297 руб. 87 коп. за июль, штрафной неустойки в размере 13 554 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 20722 от 14.09.2012 г.
Определением арбитражного суда Астраханской области от 01 сентября 2014 года исковое заявление Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства. Ответчику в срок до 24 сентября 2014 года предложено представить отзыв на иск, сторонам предложено в срок до 15 октября 2014 года представить дополнительно документы в обоснование своих доводов.
Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил. Ответчик считается извещенным в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Определение суда о приеме иска в порядке упрощенного производства от 01 сентября 2014 года, направленное ответчику по адресу, являющемуся юридическим адресом, вручено согласно почтовому уведомлению 414000 09 470465.
От истца поступили ходатайства: первоначально – 23 сентября 2014 г. об уменьшении требований в части основного долга до 5 492,89 руб., в дальнейшем - отказ в части основного долга в полном объеме и истец просит взыскать только пеню в сумме 13 554 руб. 57 коп.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.
Исследовав представленные документы, суд считает возможным рассмотреть дело в упрощенном производстве.
С у д у с т а н о в и л :
Как следует из материалов дела, между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальщик (Потребитель) заключили договор энергоснабжения от 14.09.2012г. № 20722, по которому согласно пункту 1.1 Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам.
К договору также имеются подписанные сторонами Приложение № 1 о присоединенной мощности, Приложение № 2 – Перечень регистрируемых электросчетчиков Абонента, акты по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и оборудования.
Договор № 20722 от 14.09.2012 г. согласно пункту 10.1 действует по31 декабря 2012 г., вступает в силу со дня его подписания, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии и считается продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В настоящем иске истец заявил требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 164 297 руб.87 коп. за июль 2014 г., штрафной неустойки в размере 13 554 руб. 57 коп., мотивируя требования тем, что в этот период оплата за поставленную электроэнергию ответчиком в полном объеме не произведена.
В дальнейшем истец уменьшил основной долг до 5 492,89 руб..
В связи с тем, что до вынесения судом решения по настоящему делу истец отказался от иска в части взыскания основного долга в сумме 164 297 руб. 87 коп. в связи с оплатой ответчиком долга, производство по делу в части названных требований подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку отказ в данной части требований принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Порядок осуществления платежей за электроэнергию определен условиями раздела 6 данного договора и в соответствии с пунктом 6.8 окончательный расчет Потребитель должен произвести до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Начисления к оплате за потребленную электроэнергию в июле 2014 года истцом были произведены согласно поданного ответчиком срочного донесения.
Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик, в нарушение условий договора, своевременно не исполнял обязательства по полной оплате электрической энергии заиюль 2014 г. в сроки, предусмотренные договором.
Истец просит взыскать штрафную неустойку в сумме 13 554 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения № 20722 от 14.09.2012 г.
Условиями пункта 6.11 договора энергоснабжения № 20722 от 14.09.2012 г. предусмотрена ответственность Потребителя в виде штрафной неустойки в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет суммы штрафной неустойки, суд считает, что исковые требования истца о взыскании штрафной неустойки в сумме 13 554 руб. 57 коп., заявлены правомерно, расчет на указанную сумму штрафной неустойки составлен правильно.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании штрафной неустойки в заявленной истцом сумме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
При обращении с настоящим иском в суд ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплатила госпошлину в общей сумме 6 350 руб. по платежным поручениям, имеющимся в деле.
Согласно положений статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.
С учетом того, что оплата основного долга в сумме 158 804,98 руб. была произведена ответчиком до подачи иска в суд и до приема иска к производству, то подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно положений статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ госпошлина в сумме 4350 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Производство по делу в части требований о взыскании основного долга в сумме 164 297 руб. 87 коп. – прекратить в связи с отказом от данной части иска.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» в пользу Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» штрафную неустойку в сумме 13 554 руб. 57 коп., а также 2.000 рублей – в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4350 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю.Баскакова
